Сегодня предлагаю поговорить о ключевых словах в имени домена при работе с Google. То что присутствие ключевика в доменном имени положительно влияет на позиции в результатах поиска вроде бы очевидно, но насколько этот фактор силен?

Не буду ходить вокруг да около, посмотрите на скриншот:

банальный запрос болт в Google…

Если кому интересно, можете попробовать поискать “бэки” на сайт болт.com, по состоянию на конец апреля 2008 на этот сайт ни Google ни Yahoo не знают ни одной ссылки. Можно попытаться проанализировать плотность ключевого слова “болт” на сайте (изучив кеш гугла) и обнаружить, что этот ключевик встречается лишь единожды в тексте и единожды в заголовке страницы.

Неужели таких скромных “параметров” хватило чтобы занять второе место в Google по этому запросу? Ведь у конкурирующих сайтов и цитируемость выше, да и плотность куда лучше, мало того, еще и ссылки с ключевым словом присутствуют. Однако, болт.com на всё это “забил болт” и взял топовое место.

Единственное объяснение этому - присутствие ключевого слова в имени домена. Я уверен, многие из читателей и сами встречались с подобным. Тем же кто сомневался поможет ли наличие ключевиков в домене - пользуйтесь.

Буквально вчера обнаружилась одна неприятная особенность в работе поиска AOL - есть ощущения, что AOL стал использовать геотаргетинг. Во всяком случае пробивалась выдача из четырх населенных пунктов на территории бывшего Союза (два города из Украины, два из РФ) - в каждом из четырех случаев AOL на одинаковый запрос выдавал разную выдачу.

Раньше вся прелесть AOL Search и заключалась в том, что это была нетаргетированная выдача Google, то есть такая выдача, которую видели американские пользователи обращаясь с запросами к Гугл. Что было очень полезно при работе в буржунете.

Так что теперь легкодоступным способом глянуть выдачу остается либо использование прокси серверов либо такой замечательный сервис как intop20.com, позволяющий увидеть USA-выдачу не только Гугла, но еще и Yahoo и MSN/Live.

Update:
Вот тут ребята подсказали повторно проверить выдачу AOL. Я “провел замеры” и выяснилось, что всё вернулось к прежнему статусу, то есть AOL стал отдавать выдачу Гугл без геотаргетинга. Спасибо тебе America Online

Рано или поздно многие оптимизаторы, работающие в Рунете, начинают поглядывать в сторону Буржунета. А что там? А как там? Что-то всё не по-русски… И хотя многие уже довольно успешно получают трафик из Google, Yahoo или MSN взяться за Буржунет решается не каждый. Чаще всего людей останавливают надуманные преграды, первой из которых является языковой барьер. Конечно, помимо языка людей пугает конкуренция и сомнения в методиках работы с англоязычными сайтами, но “трудности перевода” остаются последней каплей на весах решения не браться за англоязычный сегмент сети.

Но почему, “англичане” (тобишь те, кто в школе учил английский язык), коих наверняка большинство, так страшатся взяться за англоязычные проекты? Может быть они боятся американского английского?

Я вот к примеру был “французом”, то есть и в школе и в училище изучал исключительно французский язык, инглиш ни разу даже не пробовал учить. У меня нет учебников английского языка, нет самоучителей “по инглишу”. Когда мне что-то надо прочитать я обращаюсь к онлайн-переводчикам, но всё это не мешает мне работать в буржунете.

Но как так? Спросите вы. Разве можно продвигать англоязычные сайты не зная английского языка? И мой ответ - можно!

Continue reading »

И так, вы установили один из самых популярных блог-движков WordPress последней стабильной версии и начался процесс кастамизации вашего дневника. На что стоит обратить своё внимание при выборе темы блога (готового шаблона)?

1. Скрытый код - Выбирая бесплатный wordpress шаблон для своего блога присмотритесь к php/html коду файлов шаблона - не присутствует ли там лазейка, оставленная разработчиком. Иногда доходит до того, что в шаблон встраивают блоки невидимых ссылок на гемблинг-сайты или собственные объявления AdSense

2. Виджеты - Убедитесь, что шаблон/тема поддерживает виджеты (очень удобная функция последних версий вордпресса). Хотя есть определенный минус в использовании виджетов, он не большой, и его в принципе можно обойти. Виджет “Links”он же “Blogroll” - блок ссылок, который будет выводиться в сайдбаре блога. Идеально, если такой ссылочный блок отображается лишь на главной странице блога и отсутствует на второстепенных страницах. Однако же “по умолчанию” виджет “Links” будет выводиться на каждой странице, тобишь “сквозняком”. Я бы посоветовал руками поправить файл sidebar.php включив в него блок, отвечающий за вывод блогролла:

<!– Start Links –>
<?php if (is_home()) {?>
<div class=”widget widget_links”>
<strong>Links</strong>
<ul><?php get_links(); ?></ul>
</div>
<?php } ?>
<!– End Links –>    

Это позволит сделать ссылки из блогролла несквозными, а значит работающими с лучшим эффектом (в плане ссылочного ранжирования)

3. Место под рекламные блоки - Немаловажным также является “рекламопригодность” шаблона, то есть такая компоновка элементов блога, при которой рекламные блоки и модули буду гармонично вписываться в дизайн и позволят добиться приемлемого уровня CTR рекламных объявлений, размещенных на вашем дневнике.

Для начала это, пожалуй, основные аспекты, на которые стоит обратить своё внимание.

Continue reading »

Начну с того, что же такое Google Sitelinks?

вот выдержка из google.com/support/webmasters

Ссылки, расположенные под сайтами в результатах поиска, называемые “ссылками сайта”, помогают пользователям перемещаться по сайту. Наши системы анализируют структуру ссылок на вашем сайте, чтобы находить короткие пути, благодаря которым пользователи смогут, не теряя времени, быстро находить нужную информацию.

Мы показываем ссылки сайта под результатами, только когда они, по нашему мнению, могут быть полезны пользователям. Если структура сайта не позволяет нашим алгоритмам выявлять хорошие ссылки сайта или они недостаточно релевантны запросу пользователя, эти ссылки не показываются.

В настоящее время добавление ссылок сайта полностью автоматизировано. Мы постоянно совершенствуем алгоритмы создания ссылок сайта и в дальнейшем, возможно, будем учитывать пожелания веб-мастеров.

Так вот, по моим наблюдениям подобные Sitelinks / “ссылки сайта” отображались для определенного круга сайтов, во-первых, для признанных брендов и отраслевых лидеров, во-вторых, для сайтов, которые полностью раскрывали тот или иной поисковый запрос (не бренд, а именно запрос, слово или словосочетание, чего кстати нет в MSN Sitelinks).

Однако, в какой момент и каким именно образом определялись брендовость или авторитет сайтов оставалось не ясно. В прошлом году Google высказал официальную версию работы алгоритма Google Sitelinks - добавив возможность управлять “ссылками сайта” через панель Google Webmaster Central

А теперь почему я пишу об этом, казалось бы, уже давно известном факте? Потому что сегодня я с удивлением обнаружил появившиеся Google Sitelinks для целого набора своих англоязычных проектов.

Continue reading »

Прошла первая половина января, кое-какие события этого года уже можно анализировать. Этот пост будет пробным дайджестом, маленьким списком событий за месяц, вернее за полмесяца, на рынке SEO.

Google

• C 10 на 11 января прошла основная часть апдейта Google Toolbar PageRank - для меня без неожиданностей, всё в пределах разумного
• Всю первую половину января в серпах Google наблюдаются постоянные скачки, это даже не данс, а какая-то кадриль, SEO-кадриль от Google
• Gmail наконец-то перестал укладывать отчеты Spam Karma в “спам”, наблюдаю по ряду gmail-аккаунтов - спасибо тебе Gmail!
• Сервис статистики Google Analitycs наконец-то пофиксил обновленный код счетчика ga.js - теперь по словам очевидцев он корректно обрабатывает кириллицу
• Система контекстной рекламы Google Adsense отменила реферальную программу… для всех, кроме Америки, как части света, тобишь для двух континентов, и кроме небольшого острова в Тихом океане, тобишь Японии. так что если вы не из Америки или Японии реферальные ссылки можно уже убрать и не напрягаться

MSN / Live Search

• Злая MSN стала пробивать ip и для RU отдавать поисковую форму без опций поиска графики, то есть в форме поиска нет строки “See also:Images, Video, News, Maps, MSN, More”, зачем она это сделала, мне не понятно. Параллельно с этим MSN врубила еще и геотаргетинг, спасибо от всего SEO сердца

Больше ничем особенным Live Search в наступившем году в плане SEO не отличился, впрочем, как и Yahoo, там тоже всё спокойно…

В добавок ко всему новость для блоггеров - WordPress под самый Новый год разродился очередной версией, теперь WordPress 2.3.2 (по словам разработчиков пофиксили баги, плюс усилили защиту от всяких там XML-RPC and APP implementations)

Тем кто верит в чудеса посвящается…

Иногда меня поражает упорство людей, пытающихся затулить на блогах комментарии с ником содержащим ключевые слова или фразы. Ведь знают же, что такая ссылка будет иметь атрибут nofollow, но упорно продолжают… Этим постом решил показать, что ссылки с атрибутом Nofollow не передают ссылочное ранжирование (про PR тоже забудьте!).

И так, эксперимент был следующего характера:

Был взят блог на домене второго уровня http://www.seotipscity.com/, проиндексированный основными международными поисковыми системами - Google, Yahoo, MSN Search, Ask. С главной страницы данного блога были поставлены две ссылки на сайт CNN.com (наверное нет сомнений, что такому ресурсу как CNN поисковики доверяют). Для чистоты эксперимента ссылки были поставлены с реально уникальными ключевыми словами, то есть со словами, которых на момент эксперимента в сети не было вообще.

• первая ссылка (ключевое слово - boltozavricus) была поставлена на главную страницу сайта http://www.cnn.com/ при этом имела атрибут nofollow
• вторая ссылка (ключевое слово - typozavricus) была поставлена на раздел сайта http://www.cnn.com/WORLD/ - эта ссылка атрибута nofollow не имела

теперь смотрим серп Google:

http://www.google.co.uk/search?q=boltozavricus - первая ссылка ничего не передала и сайт cnn.com не вылез, ибо ссылка с атрибутом nofollow

а теперь глянем сюда:

http://www.google.co.uk/search?q=typozavricus - вторая ссылка передала ссылочное ранжирование и сайт cnn.com вылез по этому уникальному запросу (при том, что такого ключевого слова нет на cnn.com)

В общем, факт налицо - Google не учитывает ссылки с атрибутом nofollow

Continue reading »

Апдейт Яндекса 20 декабря стал для многих оптимизаторов и владельцев сайтов сюрпризом. Для кого-то приятным, а для кого-то не очень…

Вот официальное заявление Яндекса:

Мы обновили алгоритм ранжирования поиска Яндекса. В интервью “Ведомостям” Аркадий Волож упоминал о запуске новой поисковой платформы, которая позволит внедрить многие наработки в качестве поиска.

20 декабря мы начали учитывать много новых факторов, характеризующих страницу, ссылки на страницу, сайт в целом; лучше понимать тип запроса. Алгоритм стал более придирчиво относиться к качеству ссылок на страницу, научившись различать некоторые виды ссылочных накруток. Надеемся, что по многим запросам пользователи заметят улучшения.

Но что же на самом деле произошло? То есть в какую сторону была повернута “ручка релевантности”?

Первым изменением стало улучшение поиска по запросам, имеющим “витальные” ответы, то есть запрос однозначно подразумевает нахождение какого-то сайта. Например, по запросу [студия Животикова] большинство пользователей ищут www.jivotikov.ru, и т.д.

Логичный ход, давно пора было сделать, хотя по поводу работы этого подхода на блоге Яндекса начались споры.

Уже несколько раз в обсуждениях нового алгоритма Яндекса я услышал слово “трастранк”, интересный термин. Только как это выглядит изнутри не очень понятно. Возраст сайта? Количество беков? “Упоминание” бренда/домена в сети? По логике это как раз совокупность этих параметров ресурса. Чтож, если так, то будем растить “трастовые сайты”.

P.S. Теперь всем оптимизаторам и вебмастерам работающим в Рунете будет полезным почаще заходить на http://webmaster.ya.ru/ - там информация о работе алгоритма Яндекса будет из первых рук. К примеру, на блоге уже анонсированы последние нововведения Яндекса в обработке директив файла robots.txt

И так, кто-то уже, наверняка, слышал о новой ссылочной бирже PromoText.ru, но кто не слышал, сейчас узнает о ней

Система покупки/продажи ССЫЛОК ИЗ ТЕКСТА, этим уже сказано почти всё. Никаких блоков и подвалов, ссылка выглядит естественно и находится на фактически положенном ей месте - то есть в тексте. Это беспорное преимущество PromoText, о котором наверняка мечтали многие оптимизаторы. Стоит ли говорить, что система, разработанная в России, имеет русскоязычный интерфейс и принимает, ставшие родными для русскоязычных вебмастеров WebMoney.

Система стартовала больше месяца назад, еще в октябре появились анонсы на оптимизаторских форумах, однако режим работы был фактически тестовым. Но вот и официальный старт товарно-денежных отношений:

Promotext.ru. 10 ноября 2007
Играем на деньги

Ночью 10 ноября мы ввели коммерческую эксплуатацию системы. Все бесплатные ссылки, проекты, бонусные суммы были удалены. Просим Рекламодателей и Партнеров не удивляться.

Так что теперь всё по-взрослому!

Сразу стоит остудить пыл тех, кто рассчитывает запихнуть в систему откроенную дрянь, правила введены довольно жесткие (и тут я с разработчиками полностью солидарен):

Условия участия:

Мы не принимаем к участию в системе сайты, содержание которых:

1. не соответствует требованиям действующего законодательства;
2. заявляет неравенство людей по полу, расе, национальности, вероисповеданию, социальному статусу и имущественному уровню.
3. имеет оскорбительное и/или порнографическое содержание, вводит пользователя в заблуждение.

Кроме того в систему PromoText не принимаются:

* немодерируемые форумы, блоги, доски объявлений;
* чаты;
* сайты на бесплатном хостинге;
* сайты, непроиндексированные поисковой системой «Яндекс»;

Я думаю, такой жесткий кастинг оправдает надежды рекламодателей, которым совершенно неинтересно покупать “пустоту”.

Что в PromoText меня огорчило?

Continue reading »

Вот буквально на днях в личку на SE пришло сообщение с заголовком “Приглашаем принять участие в исследовании рынка”. Содержание сообщения было шаблонным:

Приглашаем вас принять участие в исследовании рынка услуг по оптимизации сайтов, которое в 4-й раз проводит компания ВебПроекты. Исследование проводится в форме анкетирования.

Анкета для организаций: … Анкета для частных лиц: …

Приурочено это исследование к ежегодной конференции “Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете”, которая, в этот раз, будет проходить в Москве, 15-16 ноября в гостинице “Radisson-SAS”, и будет уже шестой по счету.

Но я собственно не о конференции, а о частных лицах, о фрилансерах, тобишь…

И вот почему! Открыл я урл заполнения анкеты для частного лица, пробежал по строкам и понял, что заполнять то мне нечего. Как так? Задал я сам себе вопрос, я фрилансер или не фрилансер? И сам себе ответил - тише, тише, фрилансер ты, фрилансер!

Но почему же тогда мне откровенно нечего было писать в полях анкеты? Ведь одну из главных своих ошибок я уже исправил став несколько лет назад вольным стрелком? А потому что даже став фрилансером я не сразу понял - оказывать услуги клиентам - это еще рискованнее и проигрышнее чем хвататься за стабильность работы наемником.

Нет ребята, никаких книжек по самобичеванию я не читал (если не считать учебник по PHP ), ни на какие семинары не ходил. Для меня все этапы перехода от наемника (прямом смысле слова, кто знает тот поймет) к свободному стрелку проходили как бы сами по себе, без каких-либо пинков и подбадриваний в духе “вперед козел!”. Можно сказать это была эволюция

Так вот к чему я пришел, две главных ошибки фрилансера (по Свифту):

• НИЗКАЯ ОЦЕНКА СВОЕГО ВРЕМЕНИ
• РАБОТА НА КЛИЕНТА/ЗАКАЗЧИКА

Теперь немного обоснований…

Continue reading »