Меня всегда поражало умение людей придумывать интересные и веселые термины, может я и сам подсознательно грешил такими словечками, но некоторые вещи мне особенно понравились.
Бонус новичка (бонусный хост, бонусный домен) - вот это самая интересная выдумка за последние пару лет среди оптимизаторов и спамеров новой волны. Я не знаю откуда именно пошел этот термин и кто его первый выдумал и озвучил, но лично мне он кажется совершенно неверным и не имеющим право на существование. Попробую объяснить почему.
Те, кто работает в SEO больше трех лет прекрасно помнят принципы ранжирования в Google, когда не было никаких фильтров (ни Флориды, ни Песка, ни …). В то время, эффект от ссылок, на сайт проставленных, проявлялся либо при первом апдейте выдачи, либо практически сразу. В те добрые времена никому и в голову не приходило назвать это бонусом новичка. Собственно и не было никакой разницы, новый это сайт или старый - добавил ссылок - получи результат. Первые упоминания о “бонусе новичка” я встретил на seo-форумах в свете оптимизации под Яндекс, но уже тогда меня это смутило - какой смысл поисковой системе давать кому-то какой-то бонус? Еще три года назад я провел несколько экспериментов по выяснению - есть ли какой либо бонус (+ в ранжировании) для новый сайтов.
Стартующие проекты сабмитились в поисковые системы через формы addurl и засекались их позиции по ключевым словам/фразам, под которые был оптимизирован контент этих “новичков”. Результаты экспериментов для меня были предсказуемы и ожидаемы - никакого бонуса нет и быть не могло, даже с учетом грамотной оптимизации содержимого (title, h1, всякие там strong и прописка alt, оптимизация плотности ключевых слов) сайты в сухую проигрывали тем, на кого вели “полезные” ссылки. Стоило поставить ссылок и дождаться апдейта выдачи - и результат, опять же предсказуемый, проявлялся во всех основных поисковых системах (Google, MSN, Yahoo, Яндекс, Рамблер, …). Оно и понятно, ссылочное ранжирование уже не первый год является основным фактором ранжирования результатов выдачи практически всех известных поисковых машин.
Единственное место, где можно было говорить о каком-либо бонусе, назначаемом поисковой машиной для новых сайтов - был Рамблер, с его КП (коэффициентом популярности), который, вполне возможно, какое-то время проработал в общем алгоритме ранжирования на Рамблере. Смысл был таков - на основании данных о посещаемости сайтов внутри категорий рейтинга Рамблер ТОП100 выводился усредненный показатель посещаемости сайтов данной тематики и если на новом проекте не стоял счетчик Рамблеровского ТОПа, то сайту присваивался среднее значение посещаемости, что вполне могло быть выше реальной аудитории ресурса, тем самым сайт, как бы, получал бонус. Но влияние этого коэффициента на выдачу было также весьма опосредовано, да и апдейты на Рамблере происходят настолько редко, что к моменту пересчета результатов выдачи сайт успевал состарится так, что его новичком язык не поворачивался назвать…
Так что на основании собственной многолетней практики SEO могу заявить - что за последние пять лет ни один поисковик не использовал каких либо бонусов для новых сайтов. А то что многие называют бонусным хостом в Google - всего лишь отсутствие фильтров для того или иного сайта и его сабдоменов. Мало того, многие даже и этого не могут определить и начинают называть бонусными чуть ли не все домены, на которых кто-нибудь умудрился вывести свои дорвеи в топ, причем уже и забыли что речь шла о Google…
А причем тут тема сообщения о новых бонусах от Google?
Continue reading »
