<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Svift.org &#187; Практика</title>
	<atom:link href="http://www.svift.org/category/tips/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.svift.org</link>
	<description>Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 20:15:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Как узнать посещаемость сайта конкурента в буржунете?</title>
		<link>http://www.svift.org/2010/how-to-learn-competitors-traffic/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2010/how-to-learn-competitors-traffic/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 17:14:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знаете ли вы что?]]></category>
		<category><![CDATA[Инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Alexa]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Statistics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=783</guid>
		<description><![CDATA[Если вы работаете в буржунете, то наверняка сталкивались к тем фактом, что открытых счетчиков на сайтах фактически нигде нет. Редко-редко попадается древний счетчик-кнопка  extremetracking.com с открытой статистикой, но на такую удачу я бы ставки не делал, уж очень ничтожен процент сайтов, на которых установлена данная статистика&#8230; Нет, встречаются в сети и аналогичные &#8220;атавизмы&#8221;, но их [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если вы работаете в буржунете, то наверняка сталкивались к тем фактом, что открытых счетчиков на сайтах фактически нигде нет. Редко-редко попадается древний счетчик-кнопка  <a href="http://extremetracking.com/" target="_blank">extremetracking.com</a> с открытой статистикой, но на такую удачу я бы ставки не делал, уж очень ничтожен процент сайтов, на которых установлена данная статистика&#8230; Нет, встречаются в сети и аналогичные &#8220;атавизмы&#8221;, но их число также стремится к нулю&#8230;</p>
<p>Исходим из того, что на сайтах ваших конкурентов вообще нет счетчика посещаемости и свою статистику они анализируют по логам сервера, ну, или стоит &#8220;невидимый&#8221; счетчик посещаемости <a href="http://www.google.com/analytics/" target="_blank">Google Analytics</a>, который в последнее время набирает всё больше и больше популярности. Вы хотите узнать статистику посещаемости сайта конкурента, пусть и не со 100% точностью, но примерно вы можете получить эти цифры с помощью нехитрых приемов.</p>
<p>И так, ближе к делу&#8230;</p>
<p>Во-первых, если у вас не установлен счетчик посещаемости, то стоит это сделать незамедлительно, мой совет &#8211; <a href="http://www.google.com/intl/ru_ALL/analytics/support.html" target="_blank">Google Analytics</a> &#8211; данный сервис статистики бесплатен, хранит информацию вечно (по крайней мере я не видел нигде лимитов на хранение данных и не слышал, чтобы у кого-то удалили стат-информацию) и позволяет получить почти любую информацию о посетителях.</p>
<p>Во-вторых, как только мы получили информацию о трафике своего сайта за какой-то промежуток времени (хотя бы за месяц) приступаем к анализу посещаемости конкурентных ресурсов. Информацию о статистике посещаемости конкурентов будем получать с помощью сравнения собственной посещаемости и данными рейтингов Alexa  Rank и Compete Rank.</p>
<p>Как это выглядит в реальности? Первым делом идет на <a href="http://www.alexa.com/" target="_blank">Alexa.com</a> &#8211; вводим адрес сайта конкурента (в данном случае это один из крупных usa-target ювелирных блогов), затем в поле &#8220;Compare to&#8221; вводим адрес своего сайта (в данном случае я вбил адрес одного своего блога на аналогичную тематику). Вуаля, Alexa показывает нам графики посещаемости обоих сайтов:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-786" title="Alexa сравнение посещаемости сайтов" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/alexa-compare-blogs.jpg" alt="Alexa сравнение посещаемости сайтов" width="480" height="422" /></p>
<p>Но самое интересное  заключается в том, что я точно знаю какова посещаемость моего блога в абсолютных цифрах, и могу ориентировочно установить посещаемость блога-конкурента.</p>
<p>Для полноты картины идем на <a href="http://www.compete.com/" target="_blank">Compete</a>, вбиваем адрес конкурента и адрес своего ресурса, жмем кнопку &#8220;Compare&#8221; и получаем аналогичные кривые:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-785" title="Compete - сравнение статистики посещаемости сайтов" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/compete-compare-blogs.jpg" alt="Compete - сравнение статистики посещаемости сайтов" width="480" height="245" /></p>
<p>Наблюдая за кривыми распределения трафика на сайте, по которому мы имеем точные данные посещаемости, и сравнивая его с графиком конкурирующего сайта, мы можем ориентировочно оценить объемы трафика конкурента. Для подобной процедуры прекрасно подходит еще и <a href="http://www.quantcast.com/" target="_blank">quantcast.com</a>, хотя на нем не по всем сайтам есть данные посещаемости. Ранее я уже писал об этих трех сервисах в статье <a href="../2009/alexa-rank-faq/">Как работает Alexa</a>. Но, как говорится, повторение &#8211; мать ученья.</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2010%2Fhow-to-learn-competitors-traffic%2F';
  addthis_title  = '%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%B2+%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%3F';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2009/yandex-wordstat/" title="Статистика ключевых слов Яндекса серьезно изменена">Статистика ключевых слов Яндекса серьезно изменена</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/alexa-rank-faq/" title="Как работает Alexa Rank?">Как работает Alexa Rank?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/alexa-global-top-sites/" title="Миллион самых посещаемых сайтов планеты">Миллион самых посещаемых сайтов планеты</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/how-to-earn-on-a-blog/" title="Как заработать на блоге под новый год">Как заработать на блоге под новый год</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/amazon-jumps-to-high-following-results/" title="Amazon.com резко увеличил прибыль в третьем квартале">Amazon.com резко увеличил прибыль в третьем квартале</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/new-adsense-things/" title="Новинки AdSense начало 2009">Новинки AdSense начало 2009</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2010/how-to-learn-competitors-traffic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как заработать на блоге под новый год</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/how-to-earn-on-a-blog/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2009/how-to-earn-on-a-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:43:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знаете ли вы что?]]></category>
		<category><![CDATA[Партнерки]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Финансы]]></category>
		<category><![CDATA[AdSense]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[keywords]]></category>
		<category><![CDATA[Search Engines]]></category>
		<category><![CDATA[SMO]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=716</guid>
		<description><![CDATA[Предположим, вы имеете представление о том, что в сети можно заработать деньги, причем можно это делать разными способами. Сегодня я попытаюсь рассказать как можно заработать денжат на блоге под новый год&#8230; На носу американский XMAS, а это значит покупательный бум, а это значит, что концентрация денег в сети в декабре самая большая. Активизируются потребители, активизируются [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Предположим, вы имеете представление о том, что в сети можно заработать деньги, причем можно это делать разными способами. Сегодня я попытаюсь рассказать как можно заработать денжат на блоге под новый год&#8230; На носу американский XMAS, а это значит покупательный бум, а это значит, что концентрация денег в сети в декабре самая большая. Активизируются потребители, активизируются продавцы &#8211; этим грех не воспользоваться.</p>
<p>Но как быть, если вы совершенно не хотите ничего продавать, или если у вас ситуация как у кота Матроскина из Простоквашино: &#8220;для того чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас денег нет&#8221;. Как заработать без собственного магазина и без больших стартовых вложений? А может и вообще без финансовых вложений?</p>
<p>Стоит отметить, что, иногда, для того чтобы заработать в сети не нужно ничего кроме терпения и мозгов, иногда это можно сделать даже без сайта, но очень часто такие методы либо не этичны, либо имеют низкий КПД и недолговременную отдачу. Меня же всегда интересовали методы работы с наиболее высоким КПД при долговременных результатах работы. Так вот, есть у меня один способ, относительно несложный, позволяющий получать пусть и не миллионы, но приемлемые доходы на постоянной основе. Не будем ходить вокруг да около, <strong>зарабатывать будем на контекстной рекламе с помощью блога</strong>, а может и на нескольких блогах одновременно.</p>
<p>Первое что делаем &#8211; выбираем лидеров отрасли, а именно <a href="https://www.google.com/adsense/" target="_blank">Google AdSense</a> (самая выгодная система контекстной рекламы) и <a href="http://www.blogger.com/" target="_blank">Blogger</a> (самый распространенный бесплатный сервис блогов). Во-первых, эти инструменты абсолютно бесплатны (то есть инвестиций для работы с ними не требуется), а во-вторых, позволяют стартовать без навыков html и программирования, без расходов на хостинг и ковыряний со всякими ftp и .htaccess. Помимо этого AdSense предлагает самые <strong>выгодные условия для владельцев рекламных площадок</strong>, а именно в этой роли мы и будем зарабатывать деньги в Интернете.</p>
<p>С кем будем работать мы определились, теперь к практической стороне вопроса. Сразу скажу, что стоит ориентироваться не на рунет, а на глобальную сеть и в первую очередь на англоязычных пользователей (США, Канада, Англия, Австралия), поверьте, с одинаковыми усилиями <strong>денег в &#8220;буржунете&#8221; вы заработаете в разы больше</strong>.</p>
<p>И так, нам нужен аккаунт <a href="http://mail.google.com/mail/signup" target="_blank">Gmail/Blogger/AdSense</a> &#8211; он создается совершенно бесплатно и в одном месте, на всё про всё понадобится максимум час (прочитать условия, заполнить все необходимые при регистрации поля, получить адрес блога, и рекламный код).</p>
<p>Далее нам пригодятся знания о том, какие товары пользуются наибольшим спросом в настоящий момент &#8211; для этого мы может использовать данные различных маркетинговых исследований, а также списки бестселлеров крупнейших онлайн-продавцов. Это поможет <strong>наполнить наш блог ВОСТРЕБОВАННЫМ контентом</strong> (текст/фото/видеоролики). Например, на крупнейшем портале сравнения цен <a href="http://www.pricegrabber.com/" target="_blank">pricegrabber.com</a> вы можете увидеть весьма <a href="http://www.pricegrabber.com/home_mostpop.php" target="_blank">полезный список</a> бестселлеров.</p>
<p>Но вспомним о Google &#8211; в подборе будущей тематики нашего блога нам на помощь придет очень полезный сервис <a href="http://www.google.com/insights/search/" target="_blank">Google Insights</a>. Например, с помощью <a href="http://www.google.com/insights/search/#geo=US&amp;date=today%201-m&amp;gprop=froogle&amp;cmpt=q" target="_blank">вот такого запроса</a> мы сможем узнать, что больше всего ищут американцы в Google за последний месяц:</p>
<div id="attachment_718" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><img class="size-full wp-image-718" title="Получаем популярные запросы из Google Insights" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/google-insights.jpg" alt="Получаем популярные запросы из Google Insights" width="480" height="339" /><p class="wp-caption-text">Получаем популярные запросы из Google Insights</p></div>
<p>Перейдя по ссылке вы сможете увидеть <strong>самые популярные товарные поисковые запросы</strong> за последние 30 дней, мало того, при этом вы можете лицезреть еще и набирающие популярность запросы, причем &#8220;рост спроса&#8221; выражен в процентах. Кстати, эти данные совпадают с последними исследованиями компании <a href="http://www.rockhopperresearch.com/about/index.aspx?pageID=281" target="_blank">Rockhopper Research and Peanut Labs</a>, определившей, что в этом году лучшим подарком на Christmas для американских граждан станут игровые консоли (см. ключевые слова wii, xbox, ps3). Сразу после игровых консолей последнего поколения по популярности идут MP3-плееры (глядя на данные Google Insights мы видим и их в ТОП10 ). Стоит отметить, что по версии статистики компании Nintendo около 80% владельцев игровой консоли Wii женщины, девушки, девочки, не забываем об этом&#8230;</p>
<p>Добавим к этим данным еще и <a href="http://www.nrf.com/modules.php?name=News&amp;op=viewlive&amp;sp_id=806" target="_blank">прогнозы Национальной федерации розничной торговли США</a>, согласно которым в 2009 году на подготовку к Рождеству среднестатистическая американская семья истратит 682 доллара (к слову, это меньше, чем в прошлом 2008 году, когда эта цифра составила $705).</p>
<p>Обладая данными о том, что спрос в этом году хоть и упадет, но будет оставаться довольно высоким, зная самые популярные товары, которые ищут онлайн-покупатели, имея списки бестселлеров онлайн-ритейлеров, мы можем определиться с тематикой нашего блога (блогов). Определившись с тематикой и составив список основных ключевых слов мы можем сформировать семантическое ядро для продвижения нашего блога (то есть можем составить расширенный список ключевых слов и фраз). Сделать это можно с помощью всё тех же поисковых систем, так например, Yahoo, Bing, Ask, Google дают списки related запросов,</p>
<div id="attachment_721" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><img class="size-full wp-image-721" title="Подбираем ключевые слова с помощью Google" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/google-searches-related-to.jpg" alt="Подбираем ключевые слова с помощью Google" width="480" height="250" /><p class="wp-caption-text">Подбираем ключевые слова с помощью Google</p></div>
<p>с помощью которых можно значительно расширить семантическое ядро, то есть подобрать большое количество низкочастотных, но слабоконкурентных запросов.</p>
<div id="attachment_720" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><img class="size-full wp-image-720" title="Подбираем ключевые фразы с помощью Yahoo" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/yahoo-related-searches.jpg" alt="Подбираем ключевые фразы с помощью Yahoo" width="480" height="188" /><p class="wp-caption-text">Подбираем ключевые фразы с помощью Yahoo</p></div>
<p>Аналогичные &#8220;подсказки&#8221; есть и у Bing и у Ask, так что не забываем заглянуть и к ним в гости.</p>
<p>Теперь, имея на руках список топовых запросов, кучу низкочастотных ключевых фраз, аккаунт на Blogger и в Google AdSense, мы начинаем наполнять наш блог (блоги) контентом&#8230; И тут-то кажется, что всё, &#8220;приплыли&#8221;&#8230; не все в школе хорошо учили английский язык, а кто-то его вообще не учил&#8230; но нам на помощь приходят <a href="http://ezinearticles.com/" target="_blank">статейные агрегаторы</a>, <a href="http://www.youtube.com/" target="_blank">Youtube</a> (с его механизмом включения видеороликов в тело веб-страниц) и <a href="http://www.freedigitalphotos.net/" target="_blank">бесплатные фото стоки</a>, то есть для наших блогов можно использовать бесплатный контент, не опасаясь санкций за использование нелицензионных материалов, поскольку по вышеприведенным ссылкам вы можете использовать тексты, видео и фотографии бесплатно, выполняя лишь определенные условия (как правило сохранение форматирования текстов, данных об авторе и т.д.).</p>
<p>Не буду объяснять как публиковать статьи, видеоролики и фотоматериалы в блог, для этого есть соответствующие хелпы, надеюсь, что и с размещением рекламного кода AdSense проблем не возникнет (советую использовать формат объявлений 160х600 и 468х60). А вот что делать после наполнения блога контентом немного расскажу.</p>
<p>Для того чтобы придать вашему блогу вес в глазах поисковых систем (это позволит получить хорошие позиции в выдаче поисковиков, а значит и больше посетителей, а значит заработать больше денег) вы должны заполучить некоторое количество ссылок на него с других сайтов. Важно помнить, что ссылки должны быть прямые, текстовые или графические, <a href="http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/">без атрибута rel=nofollow</a>. Добыть такие ссылки самому можно довольно просто, например, размещая анонсы своих публикаций на сайтах социальных закладок (<a href="http://www.propeller.com/" target="_blank">propeller.com</a> и его аналоги). Если вы всё же знаете английский язык, то можно пойти еще и по пути написания уникальных текстов и размещения статей на тех же статейных агрегаторах (например <a href="http://ezinearticles.com/" target="_blank">ezinearticles.com</a>), получая ссылки на свой блог. Ну и не стоит забывать про обмен ссылками &#8211; найдите аналогичные вашему блоги и предложите авторам обменяться ссылками&#8230; блоги обычно меняются ссылками по схеме &#8220;с главной страницы на главную&#8221;, что дает как прямые переходы пользователей, так и рост позиций в поисковых системах.</p>
<p>В итоге есть блог, наполненный востребованными материалами, есть посещаемость, есть клики по рекламе (да, сразу скажу &#8211; не пытайтесь сами кликать по рекламе на вашем блоге, и не просите своих друзей и близких &#8211; кончается это всегда плохо), есть доходы&#8230; В зависимости от географии вашего обитания после того как на счету вашего AdSense аккаунта накопится минимальная сумма вам вышлют платеж, это будет либо именной чек, либо почтовый перевод, либо электронный перевод.</p>
<p>Понимаю, что получилось довольно сумбурно и возможно не всё понятно, но задавайте вопросы, с радостью отвечу. А схема эта вполне жизнеспособна, главное &#8211; наличие желания.</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2009%2Fhow-to-earn-on-a-blog%2F';
  addthis_title  = '%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D0%BE%D0%B4';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2010/google-webmaster-quiz/" title="Знаете ли вы Google?">Знаете ли вы Google?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/alexa-rank-faq/" title="Как работает Alexa Rank?">Как работает Alexa Rank?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/new-adsense-things/" title="Новинки AdSense начало 2009">Новинки AdSense начало 2009</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/gmail-interface-update/" title="Google обновляет интерфейсы">Google обновляет интерфейсы</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/how-to-learn-competitors-traffic/" title="Как узнать посещаемость сайта конкурента в буржунете?">Как узнать посещаемость сайта конкурента в буржунете?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/useless-google-adwords-coupons/" title="Бесполезные купоны AdWords">Бесполезные купоны AdWords</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/russia-com-sold/" title="Кто купил Россию?">Кто купил Россию?</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2009/how-to-earn-on-a-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Максимально допустимое количество ссылок на странице</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/how-many-links-per-page/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2009/how-many-links-per-page/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 18:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Link Popularity]]></category>
		<category><![CDATA[Usability]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=667</guid>
		<description><![CDATA[На прошедшей неделе я занялся установкой плагина карты сайта на своих подопечных блогах. Всё быстро и удобно, но при выполнении этой процедуры я задался вопросом, а каково максимально допустимое количество ссылок на странице по версии Google? Ведь Google , в своё время, имел, например, ограничения на 100кб веса страницы (больше в кэш было не уложить), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На прошедшей неделе я занялся <a href="http://www.svift.org/2009/wordpress-site-map-plugin/">установкой плагина карты сайта</a> на своих подопечных блогах. Всё быстро и удобно, но при выполнении этой процедуры я задался вопросом, а <strong>каково максимально допустимое количество ссылок на странице</strong> по версии Google? Ведь Google , в своё время, имел, например, ограничения на 100кб веса страницы (больше в кэш было не уложить), вполне возможно, что он и на ссылки он имеет подобные допустимые лимиты. Да тут еще и Димок весьма кстати <a href="http://blog.dimok.ru/seo-xml-sitemap-karta-sayta-met-kats-indeksatsiya-gugl-sovetyi-novichkam" target="_blank">выложил видеокаст</a> Мэта Катса, в котором последний рассуждает на тему какой формат карты сайта предпочтительней для Google.</p>
<p>В каментах сошлись на том, что стоит делать две карты, но по сколько ссылок на странице карты сайта размещать так и не договорились. Тогда я решил этот вопрос изучить более предметно. На незамысловатый запрос &#8220;How many links per page?&#8221; Гугл выдал блог всё того же Матвея, на страницах которого Matt Cutts <a href="http://www.mattcutts.com/blog/how-many-links-per-page/" target="_blank">объясняет политику партии</a> относительно рекомендуемых допустимых ограничений на число ссылок на странице:</p>
<blockquote><p>The original reason we provided that recommendation is that Google used to index only about 100 kilobytes of a page. When we thought about how many links a page might reasonably have and still be under 100K, it seemed about right to recommend 100 links or so. If a page started to have more than that many links, there was a chance that the page would be so long that Google would truncate the page and wouldn’t index the entire page.</p></blockquote>
<p>И в очередной раз отсылает к хелпам <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=35769" target="_blank">google.com/support/webmasters</a>.</p>
<p>Но тут же объясняет, что</p>
<blockquote><p>These days, Google will index more than 100K of a page, but there’s still a good reason to recommend keeping to under a hundred links or so: the user experience. If you’re showing well over 100 links per page, you could be overwhelming your users and giving them a bad experience. A page might look good to you until you put on your “user hat” and see what it looks like to a new visitor.</p></blockquote>
<p>якобы, сегодня Google уже умеет индексировать больше чем 100кб страницы, но <strong>он всё равно советует не размещать больше 100 ссылок на странице</strong> (я так понимаю, что это касается как внутренних, так и исходящих ссылок).</p>
<p>На что он тут же получает очень <a href="http://www.nickbilton.com/98/" target="_blank">любопытную ссылку</a> на визуализированную статистику количества ссылок на страницах 100 топовых новостных сайтов и блогов:</p>
<div id="attachment_668" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><img class="size-full wp-image-668" title="Количество ссылок на главных страницах" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/links-per-page.jpg" alt="Количество ссылок на главных страницах" width="480" height="935" /><p class="wp-caption-text">Количество ссылок на главных страницах</p></div>
<p>Кратко проанализированы 98 популярных новостных ресурсов и блогов, в сумме 36 182 ссылки, то есть, в среднем по 369 ссылок на каждой &#8220;морде&#8221;, на что Matt Cutts ответил: &#8220;это очень хорошая диаграмма&#8221;, и ушел в себя, то есть развивать мысль не стал, у инсайдера явно нет ответа на вопрос почему на ста самых популярных сайтов пользователи не пугаются сотен ссылок на странице, а по версии Google пугаться должны&#8230;</p>
<p>В общем, Google советует ограничить количество ссылок на странице, мотивируя удобством для пользователей. В то же время, для сайтов с десятками тысячами страниц такие максимальные ограничения означают одно &#8211; уложить весь контент сайта в индекс, да еще и без &#8220;Supplemental&#8221; будет невозможно. Поэтому, как я считаю, другого пути нежели <strong>делать мульти-карты сайта (разбить одну большую карту на подстраницы) несущие на борту тысячи ссылок</strong> просто нет, как говорится на XML надейся, а HTML не плошай. Ну и про внутреннюю перелинковку не стоит забывать&#8230;</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2009%2Fhow-many-links-per-page%2F';
  addthis_title  = '%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2010/nofollow-naive-hopes/" title="Nofollow &#8211; надежды юношей питают">Nofollow &#8211; надежды юношей питают</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/google-florida-update/" title="Первый мощный фильтр &#8211; Google Florida Update">Первый мощный фильтр &#8211; Google Florida Update</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/" title="Градация Google PageRank / ПейджРанк схематически">Градация Google PageRank / ПейджРанк схематически</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/content-after-html/" title="Индексация контента после закрывающих тегов body и html">Индексация контента после закрывающих тегов body и html</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2006/google-for-money/" title="Нужны деньги? Тогда вам нужен Google и&#8230; и больше ничего">Нужны деньги? Тогда вам нужен Google и&#8230; и больше ничего</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2006/text-links-vs-graphic-links/" title="Google &#8211; текстовые ссылки vs графические">Google &#8211; текстовые ссылки vs графические</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/gmail-interface-update/" title="Google обновляет интерфейсы">Google обновляет интерфейсы</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2009/how-many-links-per-page/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Беспроводный интернет в Крыму &#8211; People.net vs МТС Коннект vs Utel</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/wireless-internet-in-crimea/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2009/wireless-internet-in-crimea/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:18:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Gadgets]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=600</guid>
		<description><![CDATA[В середине июня мне удалось выбраться на отдых в Крым. Целую неделю я провел на южном побережье Крыма в компании любимой женщины, моря, солнца и отличного настроения&#8230; Но полностью сбежать от работы пока еще не получается и в отпуск я взял с собой еще и свой ноутбук. Связь и интернет мне обеспечивал МТС Украина, однако, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В середине июня мне удалось выбраться на отдых в Крым. Целую неделю я провел на южном побережье Крыма в компании любимой женщины, моря, солнца и отличного настроения&#8230; Но полностью сбежать от работы пока еще не получается и в отпуск я взял с собой еще и свой ноутбук. Связь и интернет мне обеспечивал МТС Украина, однако, качество GPRS доступа в этом году значительно ухудшилось. То ли погода повлияла, то ли кризис в мтс-совской кухне чего подпортил, но скорость и стабильность работы GPRS-интернета на тарифном плане МТС Hyper.Net комфортно работать не позволила. Тогда встал вопрос &#8211; а какие есть альтернативы GPRS-доступу на ЮБК (Севастополь, Ялта, Алушта, Судак)?</p>
<div id="attachment_606" class="wp-caption alignnone" style="width: 460px"><img class="size-full wp-image-606" title="Беспроводной интернет в Крыму" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/crimea-wireless-internet.jpg" alt="Беспроводной интернет в Крыму" width="450" height="300" /><p class="wp-caption-text">Беспроводной интернет в Крыму</p></div>
<p>Полез я в сеть поинтересоваться &#8220;сколько стоит?&#8221;, &#8220;как подключаться?&#8221;, &#8220;какое необходимо оборудование?&#8221;, &#8220;каково покрытие?&#8221;. Как выяснилось, реальных предложений не много (хотя гораздо больше чем в том же московском регионе, где мне часто приходится бывать):</p>
<ol>
<li><strong>MTС Коннект</strong> &#8211; мобильный скоростной 3G-Интернет от сотового оператора связи МТС Украина (CDMA 2000 1x EVDO REV.A)</li>
<li><strong>Utel</strong> &#8211; мобильный скоростной HSDPA-доступ (почти уже 4G)</li>
<li><strong>People.net</strong> &#8211; скоростной интернет-доступ по 3G технологии  CDMA 1x EV-DO Revision A</li>
</ol>
<p>и теперь немного подробностей:</p>
<p><span id="more-600"></span><strong>MTС Коннект</strong><strong><br />
</strong></p>
<ul>
<li>Заявляют <a href="http://www.mts.com.ua/rus/connect_cdma.php" target="_blank">среднюю скорость</a> подключения – от 200 до 800 Кбит/с. При этом хвастаются, что максимальная скорость может достигать – 3.1 Мбит/с.</li>
<li>Для работы необходим USB-модем стандарта CDMA 2000 1x EVDO, Rev. A (предлагают модемы AnyData и C-motech).</li>
<li>Зона покрытия: Симферополь, Севастополь, Феодосия, Евпатория, Коктебель, Приморский, Ялта, Алушта, Судак, Керчь, Алупка.</li>
<li>Стоимость подключения с контрактом на один год составляет 990 гривен (примерно $130).</li>
<li>Существуют тарифы с предоплаченным объемом интернет-трафика и тарифы с помегабайтной оплатой.</li>
<li>Минимальная цена за 1 мегабайт &#8211; 0,02 гривны (меньше 1 цента).</li>
</ul>
<p><strong>Utel<br />
</strong></p>
<ul>
<li>По заявлению оператора связи максимальная скорость работы достигает величины 3,6 Мбит/с.</li>
<li>О действительной средней скорости информации на <a href="http://utel.ua/" target="_blank">официальном сайте Utel</a> мне найти не удалось.</li>
<li>Для работы предлагают воспользоваться USB-модемом (предлагают модемы ZTE, Huawei), PCMCIA картой, либо телефоном в качестве модема.</li>
<li>Зона покрытия: Алушта, Алупка, Балаклава, Богдановка, Гурзуф, Евпатория, Заозерное, Инкерман, Керчь, Кореиз, Мирный, Николаевка, Саки, Севастополь, Симферополь, Судак, Черноморское, Феодосия, Ялта.</li>
<li>Стоимость подключения в явном виде на сайте найти не удалось (плохо искал?).</li>
<li>Предлагаются лишь тарифы с предоплаченным объемом трафика.</li>
<li>Минимальная цена за 1 мегабайт &#8211; 0,04 гривны при подключении по тарифу U’net 300 (15Gb/мес).</li>
</ul>
<p><strong>People.net</strong></p>
<ul>
<li>Средняя <a href="http://people.net.ua/ru/" target="_blank">скорость работы составляет 600—800 Кбит/с</a>, максимальная скорость работы мобильного интернета от PEOPLE.net достигает  3,1 Мбит/с.</li>
<li>Для подключения и работы предлагают мобильные телефоны в качестве модема (LG, Pantech, Motorola, Nokia), USB-модемы (ZTE, C-motech, Huawei), PCMCIA карты (ZTE, Sierra Wireless), маршрутизаторы и роутеры (Axesstel, Cisco)</li>
<li>Зона покрытия: Алупка, Алушта, Джанкой, Евпатория, Керчь, Севастополь, Симферополь, Судак, Ялта (по неофициальным данным покрытие гораздо шире чем указано на сайте)</li>
<li>Стоимость подключения: на сайте указано, что в случае контрактного подключения первоначальный авансовый платеж (без Дополнительного соглашения) обойдется в 70 гривен (без стоимости оборудования), в случае подключения на условиях предоплаты стоимость стартового пакета составит 60 гривен. В реальности, подключиться по тарифу &#8220;Оптимальный&#8221; с контрактом на 12 месяцев (5Gb/мес) + USB-модем Huawei EC 226 обойдется вам в 645 гривен (445 гривен за модем + 200 гривен первоначального авансового платежа)</li>
<li>Оператор предлагает как предоплаченные пакеты, так и помегабайтную тарификацию</li>
<li>Минимальная цена за 1 мегабайт &#8211; 0,03 гривны. Но есть возможность подключить безлимитный тариф за 395 грн./мес</li>
</ul>
<p>Сразу скажу, что я выбрал последний вариант, то есть <strong>в итоге я подключился к PEOPLE.net</strong>. На мой выбор повлияли такие факторы как выигрышная цена подключения (менее $100) и удовлетворяющая меня зона покрытия (помимо ЮБК) PEOPLE.net имеет более широкое покрытие в Крыму в сравнении с МТС или Utel.</p>
<p>Посетив отделение Приватбанка в Судаке, я в течении пары часов подключился, оплатил и получил необходимое оборудование. Стоит отметить, что такое длительное время потребовалось лишь потому, что я не резидент и сотрудникам Приватбанка необходимы были какие-то дополнительные консультации с центральным отделением.</p>
<p>В этот же вечер я уже наслаждался мегабитной скоростью. Напомню, я подключился по тарифу &#8220;<strong>Оптимальный</strong>&#8221; с контрактом на год, USB-модем &#8220;Huawei EC 226&#8243;, операционная система Windows Vista Business. Установка софта заняла не более пары минут, получение логинов и паролей еще пара минут. Скоростью и качеством работы полностью доволен!</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2009%2Fwireless-internet-in-crimea%2F';
  addthis_title  = '%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83+%26%238211%3B+People.net+vs+%D0%9C%D0%A2%D0%A1+%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%82+vs+Utel';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2009/amazon-jumps-to-high-following-results/" title="Amazon.com резко увеличил прибыль в третьем квартале">Amazon.com резко увеличил прибыль в третьем квартале</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2009/wireless-internet-in-crimea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Монетизируем кризис рынка мобильных телефонов</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/mobile-affiliate-programs/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2009/mobile-affiliate-programs/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 18:39:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Партнерки]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Online sales]]></category>
		<category><![CDATA[ShopXML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=535</guid>
		<description><![CDATA[Как отрапортовал ряд аналитических групп &#8211; рынок мобильных телефонов и смартфонов показывает стабильное падение &#8211; кризис проехал по данной отрасли тяжелым катком. Вот что пишет отраслевой информационно-аналитический журнал &#8220;Современные телекоммуникации России&#8221;: Эксперты подвели предварительные итоги по объемам продаж мобильных телефонов в России за первый квартал 2009 года. Они отметили общий спад реализации продукта в данной [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Как отрапортовал ряд аналитических групп &#8211; рынок мобильных телефонов и смартфонов показывает стабильное падение &#8211; кризис проехал по данной отрасли тяжелым катком.</p>
<p>Вот что пишет отраслевой информационно-аналитический журнал &#8220;Современные телекоммуникации России&#8221;:</p>
<blockquote><p>Эксперты подвели предварительные итоги по объемам продаж мобильных телефонов в России за первый квартал 2009 года. Они отметили общий спад реализации продукта в данной сфере торговли на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и более чем на 40% &#8211; с четвертым кварталом 2008 года. Показатели приближаются к рекордно низкому уровню, соответствующему 2004 году, когда общая прибыль с продаж компаний-лидеров рынка составила $836 млн.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.telecomru.ru/article/?id=5292" target="_blank">telecomru.ru</a></p>
<p>а вот что сообщает 3DNews.ru:</p>
<blockquote><p>Мобильная индустрия, как и другие области, подверглась влиянию кризиса – продажи телефонов падают. Как сообщает фирма ABI Research, в 2009 году будет продано на 8% телефонов, меньше, чем в 2008 году. Однако рынок стабилизируется уже в 2010 году. В следующем году производители могут зафиксировать увеличение продаж на невысокий процент.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.3dnews.ru/news/padenie_prodazh_telefonov_ostanovitsya_v_2010_godu/" target="_blank">3dnews.ru</a></p>
<p>а вот цитата из &#8220;Компьютерра–Онлайн&#8221;:</p>
<blockquote><p>С января по март включительно, согласно статистике ABI Research, по всему миру было продано около 258 млн сотовых аппаратов. Это приблизительно на 11% меньше показателя за первый квартал прошлого года, когда объем продаж мобильных телефонов и коммуникаторов составил 289 млн единиц. По итогам всего 2009 года, как ожидается, спрос на мобильные телефоны и смартфоны сократится на 8% по сравнению с 2008-м.</p></blockquote>
<p><a href="http://business.compulenta.ru/422259/" target="_blank">business.compulenta.ru</a></p>
<p>Для продавцов и производителей мобильных телефонов картина нелицеприятная. Но если взглянуть на ситуацию с другой стороны&#8230; Если люди не покупают новых мобильников, то значит они продолжат использовать свои старые трубки. Старые мобильные телефоны могут работать еще ни один год, в отличие от аккумуляторных батарей, без которых мобильник всего лишь &#8220;бесполезная железячка&#8221;.</p>
<p>Значит, людям придется покупать новые батареи, пытаясь продлить жизнь старым гаджетам. А значит на этом можно заработать&#8230;</p>
<p>Ищем партнерки продающие батареи для мобильных телефонов, смартфонов и прочих гаджетов, делаем блоги под данный ассортимент, пишем контент, зарабатываем!</p>
<p>***</p>
<p>P.S. Александр Кириллин &#8211; мой древний коллега &#8211; начал публиковать цикл статей по &#8220;корпоративной идентификации компании&#8221; (в простонародье &#8220;по фирменному стилю&#8221;).  Сответую ознакомиться, будет полезно при построении собственно бренда в сети.  Построить бренд и иметь собственный фирменный стиль действительно важно, когда у вас появятся собственные онлайн-магазины и проживут несколько лет, обрастая постоянными клиентами и информационным полем.</p>
<p>Фирменный шрифт в логотипе</p>
<blockquote><p>Одним из основных требований, предъявляемых к разработке корпоративной айдентики, является уникальность создаваемых логотипов или товарных знаков. И если символьная часть товарных знаков практически всегда представляет собой уникальный графический объект, то текстовая (логотипная) часть товарного знака, как правило, выполняется разработчиком с использованием типовых шрифтовых гарнитур, поставляемых совместно с графическими пакетами или в специальных сборниках.</p></blockquote>
<p><a href="http://logos.aladna.ru/original/corptype/" target="_blank">http://logos.aladna.ru/original/corptype/</a></p>
<p>Деловая документация</p>
<blockquote><p>Сегодня на российском рынке дизайна существует огромное количество маленьких и больших, знаменитых и не очень, студий и частных дизайнеров, предлагающих услуги по созданию так называемого «фирменного стиля компании». На практике, как правило, предлагается всего лишь разработка пакета деловой документации компании, включающего в себя пару бланков, пару конвертов и пару карточек.</p></blockquote>
<p><a href="http://style.aladna.ru/original/businessdocs/" target="_blank">http://style.aladna.ru/original/businessdocs/</a></p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2009%2Fmobile-affiliate-programs%2F';
  addthis_title  = '%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81+%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2009/shopxml-ftc-compensation/" title="Партнерка ShopXML выплатила компенсации">Партнерка ShopXML выплатила компенсации</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/express-interview-with-mauser/" title="Экспресс-интервью с Маузером">Экспресс-интервью с Маузером</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2008/shopxml-new-shops/" title="Партнерка ShopXML &#8211; новые товары">Партнерка ShopXML &#8211; новые товары</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/shopxml-real-time-financial-reporting/" title="Финстрип от ShopXML в реальном времени">Финстрип от ShopXML в реальном времени</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/crisis-symptoms/" title="Немного кризисных симптомов">Немного кризисных симптомов</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/useless-google-adwords-coupons/" title="Бесполезные купоны AdWords">Бесполезные купоны AdWords</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/fotolia-com/" title="Fotolia.com &#8211; фотобанк с партнерской программой">Fotolia.com &#8211; фотобанк с партнерской программой</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2009/mobile-affiliate-programs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AdSense &#8220;Разрешенные сайты&#8221; vs Поиск по Картинкам</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/allowed-sites-list-vs-google-images/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2008/allowed-sites-list-vs-google-images/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 22:06:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>
		<category><![CDATA[AdSense]]></category>
		<category><![CDATA[Google Image Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=357</guid>
		<description><![CDATA[В прошлой публикации я затронул тему AdSense, так что этот пост сделаю, как бы, в догонку. Если вы проработали с AdSense определенное время, то, наверняка, пришли к мысли о более плотной работе с системой, чем банальное размещение дефолтного кода. Спустя какое-то время, начитавшись страшилок о бане AdSense-аккаунтов и простоте размещения недобросовестными конкурентами вашего рекламного кода [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В прошлой публикации я затронул тему AdSense, так что этот пост сделаю, как бы, в догонку.</p>
<p>Если вы проработали с AdSense определенное время, то, наверняка, пришли к мысли о более плотной работе с системой, чем банальное размещение дефолтного кода. Спустя какое-то время, начитавшись страшилок о бане AdSense-аккаунтов и простоте размещения недобросовестными конкурентами вашего рекламного кода на чужих сайтах с последующей накруткой, начинаете относиться с большим опасением к подобным &#8220;шуткам&#8221;.</p>
<p>Собственно, для противостояния этому в Google AdSense и появился инструмент &#8220;Разрешенные сайты&#8221; (Allowed Sites List).</p>
<blockquote><p>Разрешенные сайты &#8211; это сайты или URL-адреса, на которых веб-издатели AdSense разрешают или хотят показывать свои объявления Google. Если URL-адрес, содержащий Ваш рекламный код AdSense, отсутствует в списке &#8220;Разрешенные сайты&#8221;, то объявления все же будут показываться. Однако показы и клики не будут зарегистрированы, с рекламодателей не будет взиматься плата, а вы не получите с этого URL-адреса никакой прибыли.</p></blockquote>
<p>То есть, создав список собственных сайтов, с помощью &#8220;Разрешенные сайты&#8221; можно застраховать себя от проделок в виде несанкционированного использования вашего рекламного кода. На русскоязычном блоге Google AdSense так собственно и написано:</p>
<blockquote><p>Если вас беспокоит, что другие пользователи могут разместить ваш рекламный код на страницах, не соответствующих нашим правилам, рекомендуем воспользоваться функцией &#8220;Разрешенные сайты&#8221;.</p></blockquote>
<p>вот небольшой скриншот раздела &#8220;Разрешенные сайты&#8221;</p>
<div id="attachment_362" class="wp-caption alignnone" style="width: 460px"><img class="size-full wp-image-362" title="AdSense Allowed Sites List" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/adsense-allowed-sites-list.jpg" alt="AdSense Allowed Sites List" width="450" height="363" /><p class="wp-caption-text">AdSense Allowed Sites List</p></div>
<p>Лимит на список разрешенных сайтов мне превысить не удалось, считаю, что он минимум сто, а то и больше позиций, так что на всю вашу ватагу сайтов хватить места должно&#8230;</p>
<p>И, вроде бы, счастье пришло. Но тут маленькая сложность&#8230;</p>
<p><span id="more-357"></span></p>
<p>Как вы знаете, у Google помимо поиска по вебу есть поиск еще и &#8220;по картинкам&#8221;. Так вот, при переходе на изображение из результата &#8220;поиска по картинкам&#8221; открывается не найденный сайт, а frameset, в верхний фрейм (фрейм №1 см. рис) которого грузится шапка от Google, а в нижний фрейм (фрейм №2 см. рис) грузится страница, содержащая найденное изображение.</p>
<div id="attachment_363" class="wp-caption alignnone" style="width: 460px"><img class="size-full wp-image-363" title="Google Images Search" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/google-images-search.jpg" alt="Google Images Search" width="450" height="383" /><p class="wp-caption-text">Google Images Search</p></div>
<p>То есть фактически, имея трафик из поиска по картинкам вы показываете свои AdSense объявления на &#8220;запрещенном&#8221; сайте Google.com (ru, it, co.uk, &#8230;), и хотя реклама видна посетителям и кликабельна, денег вы от этого не получите.</p>
<p>Как лечить подобное? Я еще не видел разъяснений от сотрудников службы AdSense как обрабатывается подобная ситуация, но смею предположить, что исключений для Google нету. Поэтому стоит внести в список разрешенных еще десяточек url-адресов (см. рисунок в начале публикации).</p>
<p>Просмотрев статистику посещаемости вашего сайта вы без труда сможете определить есть ли у вас трафик из поиска по картинкам, и если таковой присутствует, то какова география этого трафика, и на основании этих  данных составить дополнительный набор разрешенных сайтов. Я сделал такой:</p>
<blockquote><p>images.google.it<br />
images.google.fr<br />
images.google.de<br />
images.google.ca<br />
images.google.co.uk<br />
images.google.com.au<br />
images.google.com</p></blockquote>
<p>По идее, это должно разрешить эту спорную ситуацию.</p>
<p>P.S. Кстати, обратили внимание на изменения в интерфейсе окна с открытым результатом картиночного поиска? На скриншоте я выделил появившуюся строку поиска, раньше такой точно не было. Аналогичное новшество вроде коснулось и роликов Youtube&#8230;</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2008%2Fallowed-sites-list-vs-google-images%2F';
  addthis_title  = 'AdSense+%26%238220%3B%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B%26%238221%3B+vs+%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BF%D0%BE+%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BC';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2010/gmail-interface-update/" title="Google обновляет интерфейсы">Google обновляет интерфейсы</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/how-to-earn-on-a-blog/" title="Как заработать на блоге под новый год">Как заработать на блоге под новый год</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/russia-com-sold/" title="Кто купил Россию?">Кто купил Россию?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/google-certified-ad-networks-in-adsense/" title="AdSense переходит на Euro + внешние рекламные сети">AdSense переходит на Euro + внешние рекламные сети</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/fotolia-com/" title="Fotolia.com &#8211; фотобанк с партнерской программой">Fotolia.com &#8211; фотобанк с партнерской программой</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/pixazza/" title="Pixazza &#8211; интерактивная реклама для изображений">Pixazza &#8211; интерактивная реклама для изображений</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/new-adsense-things/" title="Новинки AdSense начало 2009">Новинки AdSense начало 2009</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2008/allowed-sites-list-vs-google-images/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как начать работать в Буржунете</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/linguistic-barrier/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2008/linguistic-barrier/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 17:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/2008/seo/linguistic-barrier/</guid>
		<description><![CDATA[Рано или поздно многие оптимизаторы, работающие в Рунете, начинают поглядывать в сторону Буржунета. А что там? А как там? Что-то всё не по-русски&#8230; И хотя многие уже довольно успешно получают трафик из Google, Yahoo или MSN взяться за Буржунет решается не каждый. Чаще всего людей останавливают надуманные преграды, первой из которых является языковой барьер. Конечно, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Рано или поздно многие оптимизаторы, работающие в Рунете, начинают поглядывать в сторону Буржунета. А что там? А как там? Что-то всё не по-русски&#8230; И хотя многие уже довольно успешно получают трафик из Google, Yahoo или MSN взяться за Буржунет решается не каждый. Чаще всего людей останавливают надуманные преграды, первой из которых является языковой барьер. Конечно, помимо языка людей пугает конкуренция и сомнения в методиках работы с англоязычными сайтами, но &#8220;трудности перевода&#8221; остаются последней каплей на весах решения не браться за англоязычный сегмент сети.</p>
<p>Но почему, &#8220;англичане&#8221; (тобишь те, кто в школе учил английский язык), коих наверняка большинство, так страшатся взяться за англоязычные проекты? Может быть они боятся американского английского?</p>
<p>Я вот к примеру был &#8220;французом&#8221;, то есть и в школе и в училище изучал исключительно французский язык, инглиш ни разу даже не пробовал учить. У меня нет учебников английского языка, нет самоучителей &#8220;по инглишу&#8221;. Когда мне что-то надо прочитать я обращаюсь к онлайн-переводчикам, но всё это не мешает мне работать в буржунете.</p>
<p>Но как так? Спросите вы. Разве можно продвигать англоязычные сайты не зная английского языка? И мой ответ &#8211; можно!</p>
<p><span id="more-267"></span></p>
<p>В действительности, оптимизация и продвижение сайтов в буржунете (какое-то пролетарское словечко, но мне нравится) фактически ничем не отличается от работы в Рунете. Мало того, я, положа руку на сердце, могу заявить &#8211; работать в буржунете и проще и приятнее. Методика SEO аналогична той, которую применяет основная масса рунетовских оптимизаторов.</p>
<p>Оптимизируем сам сайт? Сильвупле &#8211; статические урлы, развернутая карта сайта, title, H1..H3, strong, alt &#8211; всё тоже самое, что и в Рунете. Ссылочное ранжирование? А как же! Больше правильных ссылок на сайт и внутренние страницы/разделы &#8211; всё как в Рунете.</p>
<p>Важно не зацикливаться на том, что сайт, который предстоит оптимизировать, не содержит русской речи. Или может быть для вас важно прочитать и осознать весь контент, который написан на ваших русскоязычных сайтах? Скорее всего нет. Ибо оптимизатор чаще всего рассматривает контент в свете ключевых слов и фраз, их плотности, а также их присутствия в ключевых областях страницы.</p>
<p>Как я уже говорил, методика работы по оптимизации сайта полностью аналогична рунетовской. Касаемо ссылок, абсолютно такие же правила ссылочного ранжирования, но есть бонус, обмен ссылками в буржунете в разы приятнее и адекватнее чем в Рунете. При обмене ссылками не встречаются недоумки пытающиеся втулить ссылочные блоки/портянки, совсем мало хитрецов, считающих окружающих тупее себя и закрывающих ссылки на партнеров по обмену всякими там noindex и nofollow, почти нет прощелыг, укладывающих каталог обменных ссылок в пять кликов от главной страницы, мало кому приходит в голову наменяться ссылками, а потом снести каталог. Кончено всякое бывает, но чаще это выходцы из Индии или бывшего союза, на которых надо просто делать скидку.</p>
<p>Помимо обмена ссылками в Буржунете прекрасно работают такие методики как продвижение статьями, работа по наращиванию ссылочной массы через социальные сети, работа с блогами и др. В общем, работа размеренная и без лишней нервотрепки.</p>
<p>Ах да, но как же меняться ссылками не зная языка? Как постить новости в социальные сети не зная языка? Как писать статьи и продвигать ими свои сайты не зная языка, про блоги так вообще кошмар, их же не зная английского языка не заведешь?</p>
<p>А попробуйте взглянуть на это иначе. Каталог ссылок, ссылки, ресурсы, друзья, именно так чаще всего обзывают вебмастера каталоги ссылок на своих сайтах. Думаете американский вебмастер будет велосипед выдумывать? Link Directory, Links, Resources, Friends &#8211; всё тоже самое. Или например ссылка на добавление ресурса в каталог &#8211; добавить ссылку, по-английски будет &#8220;add url&#8221; &#8211; вряд ли среднестатистический человек способен запомнить это магическое &#8220;аддурл&#8221; <img src='http://www.svift.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Социальные сети? &#8220;Добавить новость&#8221; &#8211; &#8220;Submit a Story&#8221; или &#8220;Submit News&#8221; &#8211; абсолютно ничего сложного, форма добавления чаще всего полностью идентична формам добавления новостей в русскоязычные социалки. В общем тот кто хоть немного знаком с html и обладает школьным курсом английского языка не будет чувствовать трудностей.</p>
<p>А вот вторая преграда &#8211; как общаться с заказчиками и как получать от них деньги за работу? И тут логика подсказывает &#8211; во-первых, не надо работать на заказчика, а во-вторых, стоит работать с теми системами, от которых получать деньги просто и удобно. Например? Спросите вы&#8230; а сколько угодно, начиная от Google AdSense, заканчивая партнерскими программами, ориентированными на русскоязычных вебмастеров:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.comfi.com/a2/318016" target="_blank">Comfi.com</a> &#8211; продажа телефонных карт, ip-телефония</li>
<li><a href="http://shopxml.com/user/signup/?Par=1754" target="_blank">ShopXML.com</a> &#8211; широкий ассортимент товарных групп, от ювелирки, до MP3 плееров</li>
<li>этот список можно продолжать&#8230;</li>
</ul>
<p>В чем выгода работы с партнерками? Плюсов не мало &#8211; Вы хозяин положения и сами определяете сколько/когда/где работать, мало того, прибыль от работы прямо зависит от вашей производительности труда и затраченного времени. Плюс к этому, нет ни какой необходимости, в случае провала позиций, кому-то объяснять очевидные форс-мажорные вещи, сохраняя свою нервную систему и не тратя время на бессмысленное сотрясение воздуха.</p>
<p>Мой вердикт таков &#8211; знания в SEO/SMO гораздо выгоднее конвертируются в прибыль в буржунете и если преградой был лишь языковой барьер &#8211; смело перешагивайте его!</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2008%2Flinguistic-barrier%2F';
  addthis_title  = '%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/" title="Повторяю, ссылка с Nofollow не передаёт вес!">Повторяю, ссылка с Nofollow не передаёт вес!</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2008/linguistic-barrier/" title="Как начать работать в Буржунете">Как начать работать в Буржунете</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/" title="Как выйти из фильтра Google Omitted Results за две недели">Как выйти из фильтра Google Omitted Results за две недели</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/how-to-earn-on-a-blog/" title="Как заработать на блоге под новый год">Как заработать на блоге под новый год</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2008/end-of-sandbox/" title="Google Sandbox капут! Песка больше нет!">Google Sandbox капут! Песка больше нет!</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/godaddy-domain-names-have-been-suspended/" title="GoDaddy засуспендил домены &#8211; рэкет по-американски?">GoDaddy засуспендил домены &#8211; рэкет по-американски?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/useless-google-adwords-coupons/" title="Бесполезные купоны AdWords">Бесполезные купоны AdWords</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2008/linguistic-barrier/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Повторяю, ссылка с Nofollow не передаёт вес!</title>
		<link>http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 12:23:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work</guid>
		<description><![CDATA[Тем кто верит в чудеса посвящается&#8230; Иногда меня поражает упорство людей, пытающихся затулить на блогах комментарии с ником содержащим ключевые слова или фразы. Ведь знают же, что такая ссылка будет иметь атрибут nofollow, но упорно продолжают&#8230; Этим постом решил показать, что ссылки с атрибутом Nofollow не передают ссылочное ранжирование (про PR тоже забудьте!). И так, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="right"><em> Тем кто верит в чудеса посвящается&#8230;</em></p>
<p>Иногда меня поражает упорство людей, пытающихся затулить на блогах комментарии с ником содержащим ключевые слова или фразы. Ведь знают же, что такая ссылка будет иметь атрибут nofollow, но упорно продолжают&#8230; Этим постом решил показать, что ссылки с атрибутом Nofollow не передают ссылочное ранжирование (про PR тоже забудьте!).</p>
<div id="attachment_551" class="wp-caption alignnone" style="width: 460px"><img class="size-full wp-image-551" title="Nofollow - да, он не передаёт вес" src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/nofollow-nopagerank.jpg" alt="Nofollow - да, он не передаёт вес" width="450" height="330" /><p class="wp-caption-text">Nofollow - да, он не передаёт вес</p></div>
<p>И так, эксперимент был следующего характера:</p>
<p>Был взят блог на домене второго уровня  http://www.seotipscity.com/, проиндексированный основными международными поисковыми системами &#8211; Google, Yahoo, MSN Search, Ask. С главной страницы данного блога были поставлены две ссылки на сайт CNN.com (наверное нет сомнений, что такому ресурсу как CNN поисковики доверяют). Для чистоты эксперимента ссылки были поставлены с реально уникальными ключевыми словами, то есть со словами, которых на момент эксперимента в сети не было вообще.</p>
<ul>
<li> первая ссылка (ключевое слово &#8211; <a href="http://www.google.co.uk/search?q=boltozavricus" target="_blank">boltozavricus</a>) была поставлена на главную страницу сайта http://www.cnn.com/ при этом имела атрибут nofollow</li>
<li> вторая ссылка (ключевое слово &#8211;  <a href="http://www.google.co.uk/search?q=typozavricus" target="_blank">typozavricus</a>) была поставлена на раздел сайта http://www.cnn.com/WORLD/ &#8211; эта ссылка атрибута nofollow не имела</li>
</ul>
<p>теперь смотрим серп Google:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/google-link-nofollow.gif" alt="Google nofollow link" /><br />
<a href="http://www.google.co.uk/search?q=boltozavricus" target="_blank"> http://www.google.co.uk/search?q=boltozavricus</a> &#8211; первая ссылка ничего не передала и сайт cnn.com не вылез, ибо ссылка с атрибутом nofollow</p>
<p>а теперь глянем сюда:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/google-link-follow.gif" alt="Google follow link" /><br />
<a href="http://www.google.co.uk/search?q=typozavricus" target="_blank"> http://www.google.co.uk/search?q=typozavricus</a> &#8211; вторая ссылка передала ссылочное ранжирование и сайт cnn.com вылез по этому уникальному запросу (при том, что такого ключевого слова нет на cnn.com)</p>
<p>В общем, факт налицо &#8211; <strong>Google не учитывает ссылки с атрибутом nofollow</strong></p>
<p><span id="more-243"></span></p>
<p>И хотя целью данного эксперимента была проверка работы атрибута nofollow в Google, данный опыт демонстрирует дополнительные особенности ссылочного ранжирования в разных поисковых системах помимо Гугла.</p>
<p><strong>Yahoo vs Nofollow </strong></p>
<p>Обратимся с аналогичными запросами к Yahoo:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/yahoo-link-nofollow.gif" alt="Yahoo nofollow link" /></p>
<p>ссылка с атрибутом nofollow, ведущая на сайт CNN.com, проиндексирована, но сайт CNN.com по тексту ссылки Yahoo не находит, что и неудивительно, Yahoo &#8220;подписался&#8221; под &#8220;nofollow соглашением&#8221;.</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/yahoo-link-follow.gif" alt="Yahoo follow link" /></p>
<p>ссылка без nofollow ведущая на сайт CNN.com проиндексирована, но сайт CNN.com по тексту ссылки Yahoo не находит. Возможно, это попытка борьбы с GoogleBombing &#8211; то есть когда на сайте нет ключевого слова ссылки &#8211; данная ссылка передаёт только вес, но не работает ссылочное ранжирование.</p>
<p><strong>MSN vs Nofollow</strong></p>
<p>А теперь спросим эти экспериментальные запросы у MSN:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/msn-link-nofollow.gif" alt="MSN nofollow link" width="450" /></p>
<p>ссылка с атрибутом nofollow, ведущая на сайт CNN.com, проиндексирована, но сайт CNN.com по тексту ссылки MSN не отображает, ожидаемо, ведь MSN также официально заявил о поддержке атрибута nofollow.</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/msn-link-follow.gif" alt="MSN follow link" width="450" /></p>
<p>ссылка без nofollow ведущая на сайт CNN.com проиндексирована, раздел сайта CNN.com на который ведет полноценная ссылка найден по тексту ссылки, то есть ссылочное ранжирование полноценно работает.</p>
<p>Знаю, что америку не открыл, но иногда полезно подтверждать теоретические знания практикой.</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2007%2Fnofollow-at-work%2F';
  addthis_title  = '%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%8E%2C+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D1%81+Nofollow+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82+%D0%B2%D0%B5%D1%81%21';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/" title="Градация Google PageRank / ПейджРанк схематически">Градация Google PageRank / ПейджРанк схематически</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/nofollow-naive-hopes/" title="Nofollow &#8211; надежды юношей питают">Nofollow &#8211; надежды юношей питают</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/wordpress-site-map-plugin/" title="Wordpress плагин карты сайта">Wordpress плагин карты сайта</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2006/google-for-money/" title="Нужны деньги? Тогда вам нужен Google и&#8230; и больше ничего">Нужны деньги? Тогда вам нужен Google и&#8230; и больше ничего</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/google-shopping-in-russia/" title="Google Покупки &#8211; объединение Froogle и веб-поиска">Google Покупки &#8211; объединение Froogle и веб-поиска</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2010/google-webmaster-quiz/" title="Знаете ли вы Google?">Знаете ли вы Google?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/how-many-links-per-page/" title="Максимально допустимое количество ссылок на странице">Максимально допустимое количество ссылок на странице</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>57</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трафик со Stumbleupon.com</title>
		<link>http://www.svift.org/2007/referrers-from-stumbleupon/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2007/referrers-from-stumbleupon/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 03:54:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[WEB 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Social Networks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/2007/web20/referrers-from-stumbleupon</guid>
		<description><![CDATA[Продолжая тему web 2.0 и социальных сетей в этот раз напишу про Stumbleupon.com Долгое время мною социалки были незаслуженно обделены вниманием, честно скажу, до лета этого года я с ними вообще не работал, просто не придавал им значения, считая, что толку от них ноль (спасибо спамерам и тегу nofollow), но я ошибался. А кто не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжая тему web 2.0 и социальных сетей в этот раз напишу про Stumbleupon.com</p>
<p>Долгое время мною социалки были незаслуженно обделены вниманием, честно скажу, до лета этого года я с ними вообще не работал, просто не придавал им значения, считая, что толку от них ноль (спасибо спамерам и тегу nofollow), но я ошибался. А кто не ошибается? Тот кто ничего не делает? Нет, тот как раз и ошибается ничего не делая <img src='http://www.svift.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>И так, приступим. Просматривая статсы одного из своих англоязычных блогов сильно удивился, увидев вот такой график:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/stumbleupon-ga-1.gif" alt="Трифик со Stumbleupon.com" /></p>
<p>Памятуя о том, что хоть блог и не раскручен, однако ж траф на нем всё же есть, я насторожился &#8211; нехарактерная кривая посещаемости. Не уж то зафильтровали его поисковики, подумал я. Обычно в районе 100 человек в сутки блог посещали, позиции по основным кеям за последний месяц не менялись (первым делом я полез в Google и проверил &#8211; всё на месте), а тут такая картина.</p>
<p>Полез смотреть источники посетителей:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/stumbleupon-ga-november.gif" alt="Посещаемость за ноябрь, траф со Stumbleupon.com" /></p>
<p>И тут уже было сложно не заметить &#8220;виновника торжества&#8221;, коим оказался <a href="http://www.stumbleupon.com/" target="_blank">Stumbleupon.com</a> &#8211; принесший около 6к посетителей за одну неделю ноября, что составило более половины месячного трафика блога&#8230;.</p>
<p><span id="more-225"></span></p>
<p>Самое интересное, что я не постил ничего с &#8220;пострадавшего&#8221; блога в Stumbleupon, то есть это какая-то добрая душа закинула линк на мой блог на свою Stumbleupon-страницу.  В общем приятная неожиданность показала мне, что не ссылками едиными живы социалки, вернее работая с ними, можно рассчитывать не только на SEO-выгоды (коих с введением nofollow на многих социальных сетях стало еще меньше), но и на прямой трафик для своих сайтов.</p>
<p>Конечно же, надеяться на траф можно только сайтам с чем-нибудь действительно интересным, всякая шняжка просто не пройдет фейс-контроль и должно случиться чудо, чтоб за неё проголосовало много народа и повалил траф. Но если вы предлагаете пользователям что-то действительно интересное, то не воспользоваться потенциалом социальных сетей сегодня просто преступление по отношению к себе.</p>
<p>Немного о характере stumbleupon-трафика:</p>
<p><img src="http://www.svift.org/wp-content/uploads/stumbleupon-referers.gif" alt="Referrers from StumbleUpon" /></p>
<p>из графика видно, что ссылка была &#8220;засвечена&#8221; 11 ноября &#8211; это пик посещаемости &#8211; 3953 посетителя пришли на блог именно в этот день, затем уровень посещаемости начинает резкое падение. Объем присылаемого stumbleupon трафика на следующий день упал на порядок, однако по несколько сотен человек в сутки эта социалка присылает уже в течении недели, и пока это продолжается.</p>
<p>Где-нибудь через месяц попробую сделать замер беков, на предмет &#8211; не появились ли ссылки на этот блог с других блогов, это на stumbleupon все ссылки через nofollow, а ссылки с блогов, чьи владельцы посетили мой ресурс могут быть совершенно правильными и некастрированными.</p>
<p>Подводя итог, социалки сегодня &#8211; это прекрасное подспорье на ниве не только SEO но и непоискового привлечения посетителей.</p>
<p>К аналогам stumbleupon могу отнести <a href="http://reddit.com/" target="_blank">reddit.com</a>, <a href="http://digg.com/" target="_blank">digg.com</a>, <a href="http://www.propeller.com/" target="_blank">propeller.com</a> &#8211; последние два еще и без nofollow, но всё это лишь для англоязычных проектов. Также не стоит забывать, что каждая из социалок имеет свой портрет аудитории, и если на stumbleupon и propeller нет ярко выраженной тематики, то Digg и Reddit посещают в основном технари, и на это надо обращать внимание, при выборе куда постить свои материалы и где будет отдача не только по трафику, но и по конвертации&#8230;</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2007%2Freferrers-from-stumbleupon%2F';
  addthis_title  = '%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA+%D1%81%D0%BE+Stumbleupon.com';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2008/addthis-social-bookmark-button/" title="AddThis! &#8211; Виджет закладок для вашего сайта">AddThis! &#8211; Виджет закладок для вашего сайта</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2008/new-propeller/" title="Прощай Propeller.com нам будет тебя не хватать&#8230;">Прощай Propeller.com нам будет тебя не хватать&#8230;</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2008/pligg-own-social-network/" title="Pligg &#8211; запусти собственную социалку">Pligg &#8211; запусти собственную социалку</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2007/referrers-from-reddit/" title="Как получить трафик с Reddit.com">Как получить трафик с Reddit.com</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2007/aol-shifts-netscape-social-news-to-propeller-com/" title="Netscape, AOL и Propeller.com &#8211; Самая жирная социалка сбросила вес">Netscape, AOL и Propeller.com &#8211; Самая жирная социалка сбросила вес</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2007/slideshare-net-public-slideshow/" title="SlideShare.net покажи миру своё Slide Show">SlideShare.net покажи миру своё Slide Show</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2007/google-youtube-preview/" title="Youtube Preview в результатах выдачи Google">Youtube Preview в результатах выдачи Google</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2007/referrers-from-stumbleupon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mod Rewrite Wizard &#8211; непрограммистам посвящается</title>
		<link>http://www.svift.org/2007/mod-rewrite-wizard/</link>
		<comments>http://www.svift.org/2007/mod-rewrite-wizard/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 18:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
				<category><![CDATA[Инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Хостинг]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/2007/tools/mod-rewrite-wizard</guid>
		<description><![CDATA[Так уж сложилось, но с PHP, да и вообще языками программирования у меня дружбы не вышло&#8230; давным-давно в школе пробовал себя на уровне начального программирования в Turbo Pascal и дальше этого начального уровня и не ушел. Примерно на таком же уровне мои познания в администрировании серверов и прочей вебмастерской кухне, но кушать то хочется, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Так уж сложилось, но с PHP, да и вообще языками программирования у меня дружбы не вышло&#8230; давным-давно в школе пробовал себя на уровне начального программирования в Turbo Pascal и дальше этого начального уровня и не ушел. Примерно на таком же уровне мои познания в администрировании серверов и прочей вебмастерской кухне, но кушать то хочется, а по сему приходится время от времени вникать и ковыряться&#8230;</p>
<p>Вот собственно и встала передо мной задача сделать для одного партнерского сайтика красивые ЧПУ урлы. А что для этого нужно спросил я себя? И вспомнил, что в народе ходят слухи о чудесах <a href="http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_rewrite.html" target="_blank">Mod Rewrite</a> &#8211; модуля веб сервера Apache.</p>
<p>Не буду томить&#8230; вот цитата из одной, на мой взгляд, <a href="http://sitemaker.ru/technologies/webserver/mod_rewrite/" target="_blank">самой интересной статьи</a> по Mod Rewrite</p>
<blockquote><p>Mod_rewrite предоставляет механизм динамического изменения запрашиваемых URL-ов. Это действительно мощный инструмент, и поэтому, его знание принципиально важно, если вы хотите стать подлинным веб мастером или веб программистом&#8230;</p>
<p>Однако нужно быть очень осторожным и даже дотошным при работе с этим модулем! Некоторые ошибки, которые Вы способны допустить, могут привести к логической петле, вызвав циклическую 100%-ую загрузку центрального процессора (CPU)</p></blockquote>
<p>Для применения этого модуля потребуется <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/.htaccess" target="_blank">использование файла .htaccess</a> (данный файл .htaccess должен быть загружен на сервер в «режиме ASCII»).</p>
<p>Но вот как составить грамотные правила Mod_rewrite не зная их досконально? Этим же вопросом был озадачен и я, однако выход был найдет довольно просто. Покопавшись в своих букмарках я отыскал ссылку на <a href="http://www.generateit.net/mod-rewrite/" target="_blank">http://www.generateit.net/mod-rewrite/</a><a href="http://www.generateit.net/mod-rewrite/" target="_blank"></a> &#8211; отличный (я  бы сказал самый лучший) визард по работе с Mod Rewrite</p>
<p>Интуитивно понятный интерфейс, помогает без лишних движений составить необходимые Mod Rewrite правила. С помощью Mod Rewrite Wizard можно за пару минут сформировать фактически любой необходимый вам вид урл. На этапе формирования ЧПУ адресов визард даёт фактически все необходимые подсказки. Mod Rewrite Wizard обладает простым и эффективным интерфейсом, поэтому, не смотря на отсутствие русскоязычной версии сайта работать легко и приятно.</p>
<p>Так что всем кто давно хотел научиться формировать ЧПУ но не знал как это сделать &#8211; <a href="http://www.generateit.net/mod-rewrite/" target="_blank">Mod Rewrite Wizard</a> &#8211; то что вам нужно!</p>
<script type="text/javascript">
  addthis_url    = 'http%3A%2F%2Fwww.svift.org%2F2007%2Fmod-rewrite-wizard%2F';
  addthis_title  = 'Mod+Rewrite+Wizard+%26%238211%3B+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F';
  addthis_pub    = '';
</script><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/addthis_widget.php?v=12" ></script>
<h3  class="related_post_title"><br> Смотрите также:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.svift.org/2010/google-webmaster-quiz/" title="Знаете ли вы Google?">Знаете ли вы Google?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/alexa-rank-faq/" title="Как работает Alexa Rank?">Как работает Alexa Rank?</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/how-many-links-per-page/" title="Максимально допустимое количество ссылок на странице">Максимально допустимое количество ссылок на странице</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/bing-best-match/" title="Bing &#8220;Best match&#8221; &#8211; серп из одного результата">Bing &#8220;Best match&#8221; &#8211; серп из одного результата</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/google-florida-update/" title="Первый мощный фильтр &#8211; Google Florida Update">Первый мощный фильтр &#8211; Google Florida Update</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/the-folio-elements/" title="Лучшая Wordpress тема для сайта портфолио">Лучшая Wordpress тема для сайта портфолио</a></li><li><a href="http://www.svift.org/2009/content-after-html/" title="Индексация контента после закрывающих тегов body и html">Индексация контента после закрывающих тегов body и html</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.svift.org/2007/mod-rewrite-wizard/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
