Сегодня наводил порядок в своих “закладках” - наткнулся на забытую папку “статистика”, в которой в своё время хранил адреса сервисов статистики запросов к поисковым системам Рунета. Да, когда-то и я судорожно следил за апдейтами на Яндексе, анализировал особенности алгоритма Рамблера, наблюдал за увяданием Апорта…

Старые добрые времена… когда можно было без ссылок вообще, исключительно на оптимизации текстов и заголовков, получать первые места в Яндексе по таким ключевым словам, за которые сегодня воюют “полчища” ссылок во главе с “мордатыми воеводами”, и оптимизаторы берут какие-то невеселые суммы с тремя нолями…

Так, хватит лирики, ближе к сути! Составление семантического ядра не утратило своего значения и в настоящее время, поскольку чтобы купить ссылки (как стало модно сегодня) надо для начала придумать тексты для них. И так, семантическое ядро, подбор ключевых слов и фраз, определение статистики запросов, обо всём этом можно написать целую статью, и наверняка уже много написано, но я не буду вдаваться в подробности.

Просто дам ссылки на сервисы, которые помогут вам подобрать ключевые слова для продвижения сайта, и составить правильное семантическое ядро…

Continue reading »

В мае 2006 года Microsoft Research Strider Team (одно из исследовательских подразделений корпорации Microsoft) официально объявила о запуске нового инструмента борьбы с поисковым спамом. Интересной особенностью нового метода является то, что поиск и идентификация поискового спама происходит не на основе анализа содержимого страниц, а на оценке гиперссылок, ведущих на тот или иной ресурс.

В двух словах, принцип работы нового метода заключается в поиске определенного типа ссылок, в определенных местах (форумы, блоги, …), ведущих на характерные ресурсы. Звучит конечно сомнительно… но в работе данной технологии можно было убедиться в мае этого года, проанализировав результаты поиска в MSN Search, я кстати писал о нововведениях MSN ранее в этом блоге…

Continue reading »

Если вы работаете над продвижением сайтов в англоязычном сегменте Интернета, то это, скорее всего, означает, что вас интересуют позиции вашего сайта/сайтов в Google, при поиске в США. Ни для кого не секрет, что Гугл показывает разные результаты выдачи для пользователей из разных континентов и даже разных стран, не говоря уже о языковых настройках браузера и всевозможных настройках собственно выдачи пользователем.

И так, проведя необходимые мероприятия по оптимизации и продвижению сайта именно под Google и проверяя результаты своей работы вы может столкнуться с тем, что при запросах с русских ip Google будет великолепно ранжировать ваш сайт, у вас могут быть топовые позиции по всем необходимым запросам. Но вот прибавки трафика при этом не обнаруживается. То есть что-то будет подсказывать вам, что было бы здорово увидеть выдачу глазами американца, делающего запрос к поисковой службе Google в поисках необходимых товаров или услуг. Но как это сделать? Искать прокси? Наверное, для кого-то это не проблема, но есть способы проще…

Continue reading »

В очередной раз Google отчебучивает то, чего от него ну совсем не ожидаешь…

А случилось собственно следующее - был у меня домен, на котором с прошлого года висело две странички (главная + страница контактов), собственно сайт “валялся” без дела, прозапас, так вот в сентябре я ему применение нашел - выложил на нём около 500-600 страниц англоязычного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УНИКАЛЬНОГО контента. Каждая страница представляла из себя набор: фото + описание. Не открою секретов, сказав, что сайтов с аналогичной структурой в сети миллионы, обычная страница любого интернет-магазина…

Что дальше, а дальше я немного усилил сайтик парой десятков “средних” ссылочек, хотя была и одна крепкая шестерка, но в основном поставлены были четверки и тройки. Поставил я значит это всё и жду индексации.

Первой, как ни странно, сайт слопала Yahoo, за ней MSN, на очереди оставался Google. К началу ноября мой сайт имел на морде PR 4/10 и достаточное для хорошей индексации количество ссылок на себя… Но Google упорно, в течении полутора месяцев, кроме как главной страницы сайта в индекс не помещал, хотя по страницам паук шастал. Для верности, в середине октября я поставил пару пятерок на внутренние страницы сайта, в надежде, что это подтолкнет Google на “благое дело”, однако и это не было оценено. Для “морды” и древней страницы контактов регулярно обновляется кэш, а все остальные страницы - как корова слизала, хотя до любого места на сайте с “главной” всего два клика, страниц то всего 500, а не 500К…

Короче, не знаю, что произошло, но только 3 ноября Google “забирает” все страницы этого сайтика себе в индекс, то есть по запросам site:www.domain.com или site:domain.com - я вижу все свои пять сотен страниц. Ура! Можно пить шампанское!

Но не тут-то было, ложкой дегтя оказалось то, что 99% страниц оказались в индексе с пометкой “Supplemental Result”, что означает незавидную участь - затяжная переиндексация, заведомо проигрышные позиции в результатах выдачи по отношению к страницам без пометки “Supplemental”. Шампанское отменяется, подумал я…

Continue reading »

Сразу хочу признаться, в Рунете я уже фактически не работаю, лишь периодически смотрю пару-тройку “древних” своих запросов, чтобы приблизительно оценить ситуацию, и потому Яндекс для меня сегодня не так актуален как пару лет назад. Все эти апдейты, тИЦы, морды…

И вот буквально пару дней назад я решил более пристально посмотреть, что же сегодня представляет из себя “оптимизация под Яндекс”.

Я помню, те славные времена, когда ссылочных брокеров не было и в помине, когда дорвейщиков в Рунете если и было, то совсем чуть-чуть, а продвижение сайта состояло из двух частей, собственно оптимизации содержания и структуры сайта, ну и работа над внешними факторами (хотя о ссылочном ранжировании в те времена мало кто из вебмастеров подозревал) … нет, морды в те времена если кто и покупал, так это пару тройку “пионеров” этого дела, не в смысле “школьников”, а в смысле первопроходцев “отрасли мордоторговли”.

В те далекие времена ваш покорный слуга работал исключительно в Рунете, и у меня был, скажем так, своеобразный подход к продвижению сайтов, перед собой ставилась задача - при минимальных затратах времени и сил получить максимальный эффект на как можно долгий период времени… То есть принцип “выстрелил и забыл”, и спустя время необходимо было лишь корректировать те или иные ключевые слова в зависимости от задач, перед сайтами стоящих…

Чем был эффективен такой подход? Во-первых, он позволял единовременно выполнить “массированное наступление” и потом долгое время к продвижению сайта не возвращаться, а во-вторых, позволял владельцу сайта иметь позиции и трафик даже после прекращения сотрудничества с оптимизатором. Но, как я понимаю, сегодня таких подходов уже практически никто не использует, и может в этом есть смысл… для оптимизаторов конечно, а не для владельцев ресурсов…

Сегодня, продвижение сайта стало фактически аналогом контекстной рекламы - платишь деньги - позиции и трафик есть, не платишь - всё, тю-тю… и вопрос стоит лишь в том, что дешевле, купить клики у Яндекса или купить услуги “посредника по оптовой закупке морд”…

Нет, конечно же не все занимаются исключительно скупкой ссылок с главных страниц, я уверен, что есть люди занимающиеся именно комплексным продвижением, и результат их работы не исчезает мгновенно после последнего дня оплаты их услуг заказчиком. Но, как мне кажется, на общем фоне таких оптимизаторов стало почти не видно (может я не увидел потому что плохо смотрел?)…

Ах да, причем тут Автодетектор и продавцы воздуха?

Continue reading »

Еще в августе многие вебмастера работающие с англоязычным сегментом сети начали замечать довольно неприятное поведение Google в вопросах индексации и кэширования новых страниц. Ситуация эта не изменилась и в сентябре, по-прежнему новые сайты/страницы с огромными (для Google) задержками попадали в индекс, ну а старые так вообще не переиндексировались неделями/месяцами несмотря на неплохие показатели PR (от 4 и выше). И если ситуация со страницами, на которые вели внешние ссылки хотя бы с PR 3/10 еще хоть как-то вписывалась в “нормальные” темпы переиндексации, то с внутренними страницами была просто беда.

И вот октябрь - апдейт PageRank, вроде бы даже небольшое улучшение скорости индексации… но теперь новая напасть - стали банально отваливаться кэшированные версии страниц, то есть вот так ни с того ни с сего теряют кэш 30% страниц сайта. Причем индикатор PR для страниц, потерявших кэш, отличен от нуля, в некоторых случаях даже имеет значение 4/10.

В принципе, и это можно было бы пережить, но вот первое с чем пришлось столкнуться - проблемы при обмене ссылками, профессиональный оптимизатор/вебмастер при обмене не поленится глянуть путь до страницы ссылок, файл robots.txt и атрибуты ссылок на предмет отсутствия rel=nofollow, ну и на последок глянет кэш, чтобы хотя бы косвенно оценить частоту индексации страницы ссылок, а значит и скорость обнаружения ссылки на свой сайт.

Continue reading »

Google под самый конец сентября успел начать пересчет тулбарного PageRank, хотя по некоторым мнениям произойти это должно было не раньше середины октября (см. - seocompany.ca Page Rank Export List History). Но, на то и Google, чтобы постоянно удивлять и не поддаваться четким прогнозам и предсказаниям.

По первым прикидкам апдейт как апдейт, почти все значения PR, полученные моими сайтами были ожидаемыми. Настораживает факт обнуления ранга у внутренних страниц (до двух кликов от главной). Причем кеш в Google для них хранится и обновляется с завидной регулярностью, но вот PageRank для них показывает 0/10, хотя до апдейта были и четверки и тройки, а теперь вдруг PR 0/10, неприятно конечно, но жить можно и с таким рангом, где наша не пропадала…

Как говорится: “цеплят по осени считают”, стало быть, самое время проверить насколько были эффективны мероприятия по увеличению этого злосчастного Page Rank. Только не надо мне объяснять, что он ни на что не влияет, я это и сам знаю, знали бы еще об этом большая часть вебмастеров, цены бы им не было…

Ну что же господа и товарищи, уже можно кого-нибудь поздравить? В последние трое суток на Google шли заметные невооруженным глазом телодвижения, апдейт то бишь… Тот, кто поднимает англоязычные сайты в Google с нуля, меня прекрасно поймёт, спустя несколько месяцев после старта каждый апдейт может принести желаемую и с нетерпением ожидаемую амнистию, то есть выход проекта из песка.

Так вот, о чем я? Только что, гуляя по статистике своих англоязычных питомцев, обнаружил долгожданный траф из серпа на парочке сайтов. Залез посмотреть - и вправду, два сайта преодолели песок, и если в первом случае сайт просидел в песке около 11 месяцев, то второй сайт был запущен в середине мая, то есть сайт прошел песок всего за 4 месяца. Для меня это рекорд, самое раннее, что мне удавалось наблюдать - 5 с половиной месяцев песка, а тут всего за четыре.

Немного характеристик помилованного:

сайт в зоне .com, на борту англоязычный контент, запущен сайт в мае 2006, велся обмен ссылками, плюс регистрация в каталогах, ссылок сильнее PR 5/10 на сайт не было и нет, ранг главной страницы сайта PR 4/10, общее количество ссылающихся сайтов не более 400 по версии Yahoo – вышел из песка в середине сентября 2006го

В общем, побежал проверять остальных узников песка, может и еще кому посчастливилось…

На seo-форумах то тут то там всплывают вопросы о создании сеток, о влиянии айпи адресов на позиции, о снижении влияния ссылок с одного айпи… Кто-то утверждает, что бояться не надо, кто-то наоборот всего боится… Я вам сейчас покажу простой примерчик… прям вот тут, не отходя от браузера…

Svift.org - сайту не больше полугода, естественно на нём нет ни спама, ни клоакинга, даже партнерских ссылок на нём нет, нет вообще ничего к чему можно было бы придряться и забанить сайт…

Сайт живёт на ip 72.36.204.154, айпишка не юзанная, в блек-листах не состояла, домен тоже без прошлой жизни (во всяком случае я их не обнаружил при покупке домена)… в общем ничего не предвещало беды…

А теперь посмотрите http://search.yahoo.com/search?p=site%3Asvift.org - знаете, что это означает? Это означает что блог забанен в Yahoo…

Да, вот так просто, не за хвост собачий, взяли и забанили. Я сперва думал, что это глюк Яхи, но факт налицо, блог svift.org забанен поисковой системой Yahoo

Теперь объясню как это произошло…

Continue reading »

Вновь хочу вам отрекомендовать блог Владимира Чернышова, который, на мой взгляд, очень интересен “практическими” публикациями. На сей раз, Владимир поделился с нами вопросами, а вернее ответами, каковы же приоритеты обработки файла robots.txt, когда в нём прописаны разные инструкции для разных роботов (поисковых пауков):

Вопрос заключался в том, какими директивами в данном случае будет руководствоваться робот Google, что для него будет запрещено? Можно подумать, что робот наткнется в первую очередь на секцию для всех роботов и именно ее правила примет к рассмотрению. Это неверное предположение. Робот при парсинге файла работает примерно по следующему алгоритму:

1. Полностью получает файл robots.txt
2. Выделяет в файле корректные секции
3. Ищет “свою” секцию
4. Если своя секция найдена принимает к руководству ее инструкции
5. Если своей секции не обнаружено, то …
6. …

В общем, рекомендую, разбор алгоритма обработки robots.txt

Ну и сюда же немного полезных ссылок по теме:

• Использование файла robots.txt - Справочный центр Google
• Как работает робот Яндекса - Справочный центр Яндекса
• Скрипт анализа robots.txt - сообщит, какие документы вы запретили
  для индексации роботом Яндекса
• Robotstxt.org - The Web Robots Pages
• …