Вот что камрады, пока мы тут, они там… в общем 27 сентября поисковик дяди Била обновился. По внешним признакам заметны переработанные элементы интерфейса и обновленная форма подачи рекламы, по заявлениям самих разработчиков Live Search (MSN Search) это обновление одно из самых серьезных за период с января 2005 года (старт проекта MSN Search Launches).

Как видно на скриншоте программисты Live Search прикрутили не мало рюшек и фишек к своему поисковому сервису, они собственно этого и не скрывают:

• Relevance, relevance, relevance. We’ve quadrupled the size of our index, which means we can return the right results for your searches. Improvements like enhanced ranking algorithms, auto-spell correction and better stop word handling help us return the best results.
• Speed. Pages load much faster than before.
• Streamlined look and feel. We focused on the end-to-end experience from the homepage throughout the site. For example, search results are now easier to read thanks to work on typography, contrast, colors and spacing.
• More high-interest content. You asked us for more in Entertainment, Shopping, Health, Local and Video search and we’re happy to deliver it.

В общем быстрее, выше, больше…

Но меня во всех этих прибамбасах затаились и кое-какие важные для любого оптимизатора, работающего в буржунете, детали… О них и поговорим

Continue reading »

И так, в последние дни уходящего лета крупнейшая поисковая система Рунета Яндекс.ру делает “шаг навстречу” оптимизаторскому сообществу - прекращает обрабатывать поисковые запросы с операторами link и anchor. На аналогичный шаг в недавнем прошлом пошел и поисковик от Microsoft.

Обсуждения данного события началось на ведущих русскоязычных seo-шных форумах, кто-то в панике, кто-то радуется, что работать станет сложнее и “октябрята” уйдут с рынка, кто-то предвосхищает безбедную жизнь продавцам ссылок.

В общем жить, по некоторым мнениям, придется наощупь, в темноте так сказать…

На мой взгляд, не всё так плохо, если посмотреть на западный seo-рынок, то в Google ситуация с оператором link не намного лучше, он уже несколько лет обрабатывается этим поисковым гигантом как Бог на душу положит. В MSN (Seacrh Live) обстановка не лучше - уже несколько месяцев как закрыты операторы link и linkdomain. Но тем не менее, никто из SEO не уходит.
Мало того, на свете есть и другие поисковые системы кроме Яндекса или Google, например Yahoo, которая мало того что показывает обратные ссылки (Backward Links), так еще и ранжирует их по авторитетности (тобишь весь жир сверху), причем она мультиязычна, то есть для Yahoo не важно на каком языке сайты (в отличие от Яндекса, официально работающего с русскоязычным сегментом Интернета).

Ну и никто не отменяет маленьких хитростей. Когда я несколько лет назад работал в Рунете меня интересовал вопрос - сколько ссылок Рамблер знает на сайт (а в Рамблере операторов link или linkdomain на моей памяти никогда не было) - и выход был простой - к описанию ссылки добавлялось уникальное слово/фраза, и спустя определенный период времени можно было оценить объем обнаруженных Рамблером ссылок обратившись к поиску с этой уникальной фразой/словом. Ровно тоже самое можно без труда осуществить и сегодня и детектировать индексацию ссылок поисковыми системами используя уникальные слова/фразы…

Ну что ж, пришло время и мне познакомиться с одним из последних фильтров от кормильца Гугла, а именно с фильтром, получившим прозвище -900 (иногда его называют -950, хотя я больше склоняюсь к -900).

В прошлом месяце несколько моих англоязычных проектов угодили под этот “бульдозер”, задвигающий страницы сайта за девятисотые позиции в выдаче Google.

Каковы же симптомы и особенности фильтра “-900″ ?

• “Отпадают” как отдельные запросы, так и целые страницы, то есть страница может быть высоко в выдаче по одним запросам и быть за 900 позиций по другим кивордам, а может быть отфильтрована сразу по всем запросам ранее имевшим хорошие места в серпе
• Часть страниц сайта может иметь прежние хорошие позиции, будто ничего и не произошло, на фоне того, что другие страницы будут оштрафованы
• период санкций неопределен, то есть на данный момент у меня нет информации о времени, на которое накладывается фильтр

Хочется отметить, что этот фильтр накладывается не на весь сайт целиком, а лишь на отдельные страницы, хотя стоит ли говорить, что основные запросы после такого фильтра улетают за горизонт…

Что может стать причиной санкций подобного рода? На мой взгляд, это совокупность оптимизации содержимого страниц и наращивания объема ссылок. Как бороться с этим фильтром? Пока не знаю, но отказаться от ссылочного ранжирования, опасаясь санкций это всё равно что не идти в бой опасаясь потерь… так что, возможно, стоит пойти по пути получения более качественных (авторитетных/жирных) ссылок.

Буду рад услышать ваши мысли и наблюдения, а также обсудить пути обхода/выхода из под этого фильтра

Кстати, уже не первый раз слышу, что наложения фильтра “Google минус 900″совпадает со сменой ip сайта (у меня так один проект и оказался под -900, с зимы, сейчас июль а санкции не сняты)

Буквально только что получил уведомление от Google Base Support в котором анонсируется обновление интерфейса поискового сервиса Froogle. Смене подверглось и имя сервиса, отныне он именуется Google Product Search и будет располагаться по адресу http://www.google.com/products

При первом рассмотрении интерфейс товарного поисковика действительно претерпел изменения, но изменения эти коснулись лишь внешнего вида и элементов навигации, порядок загрузки товарных фидов не изменился (загрузка производится через Google Base), по-прежнему результаты поиска по Froogle (Google Product Search) могут быть подключены к результатам обычного поиска (до трех товарных позиций над первым сайтом на странице выдачи).

Стоит отметить, что более активно начал продвигаться один из новых сервисов поискового гиганта - Google Checkout - над результатами выдачи появилась ссылка Show Google Checkout items only предлагающая пользователю осуществлять поиск только по товарным предложениям магазинов подключенных к Google Checkout, хотя надо отдать должное - по умолчанию “товаровед” показывает все результаты (Showing all items).

Произошли ли изменения в ранжировании товаров?

Continue reading »

Давненько ничего не писал в блог, решил исправиться. Считаю, что интересным будет рассказать о том как можно без лишней суеты разбанить сайт в Google, если он был ранее забанен как expired domain.

Не для кого не секрет, что частенько возвращая к жизни бу домены можно столкнуться с тем, что в прошлой жизни домен был забанен в поисковых системах. На своем опыте я сталкивался с подобным баном в Google и Yahoo, можно сказать что подобные сюрпризы стали для меня опеределяющим фактором в отказе от использования ранее бывших в употреблении доменных имён. Но коли случилось такое, то горевать можно долго, вернуть к жизни домены можно лишь пообщавшись с сапортом поисковой машины, о мытарствах в данном занятии я писал на примере разбанивания сайтов в Yahoo, а сейчас расскажу о процедуре вывода сайта из бана в Google.

Был, значит, у меня домен приобретенный в декабре 2005 года, домен этот был expired и как показало вскрытие после реинкарнации он оказался забанен везде кроме MSN и Ask.com. Обратившись к http://archive.org/ явных признаков поискового спама или каких либо нарушений правил я не обнаружил, поэтому я предположил, что в Google и Yahoo существует бан за факт реинкарнации, хотя тематика сайта и не изменилась, содержание всё таки стало совершенно другим. По мнению некоторых вебмастеров спустя опеределенное время такой бан снимается, по некоторым утверждением ждать надо от полугода до года и все санкции будут автоматически сняты. Поскольку важность данного домена для меня была не высока я решил не дергаться и просто подождать… И подождал, прошел год с лишним, но ни в Yahoo ни в Google домен не вышел из бана автоматически (как некоторые предрекали).

Чтож, решил я попробовать обратиться к сапорту поисковиков, сперва пошел на Yahoo и заполнил знакомую форму разбанивания без особой надежды на скорое решение проблемы, затем Google, об этом подробнее…

Continue reading »

Вот уже не первый раз сталкиваюсь с мнением об ущербности дефисов в имени домена в свете оптимизации под Google, мол, если дефисов больше двух, то всё, хана, шансов оказаться на первой странице нет…

Хочу возразить, основываясь на личном опыте могу утверждать, что будь в имени домена хоть пять дефисов - это ни чуть не снижает его SEO-свойства. На данный момент Google не применяет никаких санкций к таким доменах, причем даже если дефисы идут сразу по два, то есть не важно, будет ли имя таким - top-keyword-buy-online.com, либо таким buy–best–product.com, Гуглу это совершенно не важно, то есть он воспримет такие имена вполне адекватно.

Мало того, если в доменном имени с дефисами будет точная форма ключевого слова (фразы), то Google добавит веса (правда совсем немного, но это не зависит от дефиса и количества его вхождений в домен) при ранжировании именно по киворду входящему в имя домена.

Однако стоит помнить, что имея домен с дефисом, но не имея аналогичного имени без дефиса - вы рискуете терять часть потенциальных посетителей, которые будут пытаться вернуться на сайт спустя какое-то время, либо посетителей, ищущих сайт по совету друзей. Такие пользователи с большой вероятностью наберут в строке браузера домен без дефиса, и уйдут к вашему конкуренту…

Если всё же, кого-нибудь интересует моё мнение - я бы предпочел домен на пару символов длиннее, но без дефиса, чем короткий с дефисом (при условии что цельная версия имени занята). Думайте о бренде, потом это может здОрово пригодиться…

Итак, отгремели новогодние салюты, выпиты напитки, съедены салаты… кто-то подсчитывает расходы, кто-то доходы и подбивает итоги ушедшего 2006 года.

Прошел еще один год. Как я могу оценить его итоги для себя? Ну, можно по-разному смотреть, в принципе, не всё так плохо, но можно было бы завершить год и лучше. Большие надежды были на прибыль конца года, но, как говорится, “много не загадывай”…

Свои ложечки дегтя подкинули и Yahoo (забанив целую группу моих проектов без причины), и Google, так и не выпустив из песка ряд подарко-ориентированных сайтов, что конечно же отрицательно сказалось на уровне доходов от “рождественской подарочной лихорадки“, какие-то немыслимые фильтры ввел MSN (почти полный аналог выпадения “морд” в Яндексе).

Но можно долго рассказывать кто и в чем виноват, однако ж отрицательный опыт - это тоже опыт, в конце концов, никто и не обещал, что всё будет в шоколаде…

В целом, считаю что я и моя команда (да, хотелось бы также отметить тех людей, кто работает вместе со мной и которые также отдают себя общему делу) провела год на “твердую четверку”.

Накоплен опыт, получены практические навыки, тем более, что англоязычный сегмент Интернета для нас был совершенно новым направлением (всего 2 года работы вне Рунета) и никто из нас не владеет английским языком (и кстати лично у меня совершенно не возникает желания его выучить). Поставлен ряд целей, различного приоритета, сделана ставка на перспективные направления работы, именно долгосрочные, стратегически важные проекты, которые не окупаются за месяц или полгода, но спустя определенный период позволяют стабильно получать дивиденды.

Моя команда практически полностью “ушла” из Рунета, оставив лишь пару русскоязычных проектов, хотя есть небольшие мысли их развития и расширения…

В общем, в новый год, с новыми силами! Желаю всем в этом году добиться поставленных целей!

Меня всегда поражало умение людей придумывать интересные и веселые термины, может я и сам подсознательно грешил такими словечками, но некоторые вещи мне особенно понравились.

Бонус новичка (бонусный хост, бонусный домен) - вот это самая интересная выдумка за последние пару лет среди оптимизаторов и спамеров новой волны. Я не знаю откуда именно пошел этот термин и кто его первый выдумал и озвучил, но лично мне он кажется совершенно неверным и не имеющим право на существование. Попробую объяснить почему.

Те, кто работает в SEO больше трех лет прекрасно помнят принципы ранжирования в Google, когда не было никаких фильтров (ни Флориды, ни Песка, ни …). В то время, эффект от ссылок, на сайт проставленных, проявлялся либо при первом апдейте выдачи, либо практически сразу. В те добрые времена никому и в голову не приходило назвать это бонусом новичка. Собственно и не было никакой разницы, новый это сайт или старый - добавил ссылок - получи результат. Первые упоминания о “бонусе новичка” я встретил на seo-форумах в свете оптимизации под Яндекс, но уже тогда меня это смутило - какой смысл поисковой системе давать кому-то какой-то бонус? Еще три года назад я провел несколько экспериментов по выяснению - есть ли какой либо бонус (+ в ранжировании) для новый сайтов.

Стартующие проекты сабмитились в поисковые системы через формы addurl и засекались их позиции по ключевым словам/фразам, под которые был оптимизирован контент этих “новичков”. Результаты экспериментов для меня были предсказуемы и ожидаемы - никакого бонуса нет и быть не могло, даже с учетом грамотной оптимизации содержимого (title, h1, всякие там strong и прописка alt, оптимизация плотности ключевых слов) сайты в сухую проигрывали тем, на кого вели “полезные” ссылки. Стоило поставить ссылок и дождаться апдейта выдачи - и результат, опять же предсказуемый, проявлялся во всех основных поисковых системах (Google, MSN, Yahoo, Яндекс, Рамблер, …). Оно и понятно, ссылочное ранжирование уже не первый год является основным фактором ранжирования результатов выдачи практически всех известных поисковых машин.

Единственное место, где можно было говорить о каком-либо бонусе, назначаемом поисковой машиной для новых сайтов - был Рамблер, с его КП (коэффициентом популярности), который, вполне возможно, какое-то время проработал в общем алгоритме ранжирования на Рамблере. Смысл был таков - на основании данных о посещаемости сайтов внутри категорий рейтинга Рамблер ТОП100 выводился усредненный показатель посещаемости сайтов данной тематики и если на новом проекте не стоял счетчик Рамблеровского ТОПа, то сайту присваивался среднее значение посещаемости, что вполне могло быть выше реальной аудитории ресурса, тем самым сайт, как бы, получал бонус. Но влияние этого коэффициента на выдачу было также весьма опосредовано, да и апдейты на Рамблере происходят настолько редко, что к моменту пересчета результатов выдачи сайт успевал состарится так, что его новичком язык не поворачивался назвать…

Так что на основании собственной многолетней практики SEO могу заявить - что за последние пять лет ни один поисковик не использовал каких либо бонусов для новых сайтов. А то что многие называют бонусным хостом в Google - всего лишь отсутствие фильтров для того или иного сайта и его сабдоменов. Мало того, многие даже и этого не могут определить и начинают называть бонусными чуть ли не все домены, на которых кто-нибудь умудрился вывести свои дорвеи в топ, причем уже и забыли что речь шла о Google…

А причем тут тема сообщения о новых бонусах от Google?

Continue reading »

7 декабря стартовал конкурс на лучший дизайн партнерского магазина, проводит это мероприятие компания Comfi - один из лидеров в сфере онлайн-коммуникаций и дальней связи, предлагающий свои услуги по всему миру.

Компания Comfi приглашает своих партнеров, а также всех желающих принять участие в конкурсе, на разработку дизайна партнерского магазина. Призовой фонд конкурса составляет $2100

По условиям конкурса в нём может участвовать любой желающий, независимо от того является ли он партнером компании или нет. Необходимо разработать шаблон партнерского магазина и предварительно зарегистрировавшись загрузить его в систему. Оценивать конкурсные работы будут сами Партнеры. По мнениею руководства компании данный шаг исключит накрутки и возможные фальсификации.

Начался конкурс 7 декабря 2006 года, при этом работы можно размещать до 20 января 2007 года. С 22 января 2007 начинается голосование партнеров. Итоги конкурса будут подведены 13 февраля 2007 года. Призовой фонд поделят между собой пять финалистов.

Подробности конкурса на официальном сайте компании Comfi

Сегодня наводил порядок в своих “закладках” - наткнулся на забытую папку “статистика”, в которой в своё время хранил адреса сервисов статистики запросов к поисковым системам Рунета. Да, когда-то и я судорожно следил за апдейтами на Яндексе, анализировал особенности алгоритма Рамблера, наблюдал за увяданием Апорта…

Старые добрые времена… когда можно было без ссылок вообще, исключительно на оптимизации текстов и заголовков, получать первые места в Яндексе по таким ключевым словам, за которые сегодня воюют “полчища” ссылок во главе с “мордатыми воеводами”, и оптимизаторы берут какие-то невеселые суммы с тремя нолями…

Так, хватит лирики, ближе к сути! Составление семантического ядра не утратило своего значения и в настоящее время, поскольку чтобы купить ссылки (как стало модно сегодня) надо для начала придумать тексты для них. И так, семантическое ядро, подбор ключевых слов и фраз, определение статистики запросов, обо всём этом можно написать целую статью, и наверняка уже много написано, но я не буду вдаваться в подробности.

Просто дам ссылки на сервисы, которые помогут вам подобрать ключевые слова для продвижения сайта, и составить правильное семантическое ядро…

Continue reading »