Недавно на банкете по случаю ДР одного закрытого SEO-форума возник спор откуда Alexa берет данные для подсчета своего AR (Alexa Rank). Сейчас попробуем разобраться, на что опирается данный “рейтинг” посещаемости сайтов в своих подсчетах.
Первым делом разберемся: чем ниже Alexa Rank – тем выше посещаемость сайта, то есть это вам не PageRank или тИЦ, тут чем меньше цифра – тем сайт “круче”. Далее обратимся за справкой на официальный сайт системы http://www.alexa.com/help/traffic_learn_more – там мы видим в переводе примерно следующее:
Alexa traffic rank рассчитывается на основании совокупных данных от миллионов пользователей (установивших Alexa-toolbar или какие-либо плагины работающие с Alexa) и представляет собой объединенный показатель посетителей (хостов) и просмотров страниц (на языке Alexa – данных о “users” (reach) и “page views”). В первую очередь рассчитываются показатели хостов и просмотров страниц для всех сайтов, посещаемых пользователями с установленными Alexa-тулбарами. Alexa rank основан на величине, производной от этих двух показателей, то есть от “users” и “page views”, усредненных в течении длительного времени.
Стоит отметить, что Alexa Rank рассчитывается одинаково и для основного домена и для его сабдоменов, если последние не являются самостоятельными сайтами. Например, для блогов на blogspot.com Alexa умеет считать traffic rank отдельно для каждого блога/сабдомена. Мало того, Alexa честно признается, что не имеет данных о посещаемости ВСЕХ сайтов, и что данные о сайтах с AR больше 1000000 будут скорее всего неточными.
Попробуем еще поискать официальных данных – поскольку Alexa принадлежит компании Amazon, на сайт Амазона и отправимся:
Alexa gets its traffic data, including reach, page views and rank information, from a global panel of web users. The panel is used as a statistical sample of Internet usage to extrapolate overall traffic patterns and web usage information. The panel consists of Alexa Toolbar users and other sources web usage information. Details about Alexa’s traffic data can be found on Alexa.com.
Фактически то же самое + нас отсылают туда, где мы уже были… Но и в первом и во втором случае в описании есть такие фразы как “other sources web usage information” и “data obtained from other, diverse traffic data sources”. Что же кроется за этими формулировками? Предположим, речь идет о браузерных плагинах-индикаторах AlexaRank, а такие точно есть для Mozilla Firefox и Opera, но эти источники можно смело относить к Alexa Toolbar, потому как они фактически черпают данные именно от серверов Alexa.
Куда интереснее, что, по слухам, Alexa получает доступ к некоторым корневым ДНС-серверам и обрабатывает данные о посещаемости даже тех пользователей, которые не устанавливали себе никаких тулбаров и плагинов. На сегодня подтверждения этим слухам у меня нет, однако, такая версия выглядит довольно заговорчески…
Попробуем сравнить статистику Alexa с конкурирующими системами, коими, на мой взгляд, являются quantcast.com и compete.com. Сразу перейдем к скриншотам, чтобы всё было наглядно:
Как видно из скриншота, Alexa позволяет сравнивать посещаемость до пяти сайтов одновременно. Отличный способ анализа посещаемости конкурентов…
Эту систему анализа посещаемости сайтов можно смело назвать серьезной альтернативой. Compete примечательна тем, что помимо посещаемости дает информацию весьма полезную в SEO, а именно: топовые поисковые запросы, по которым пользователи заходят на сайт, списки сайтов с которых приходят и куда уходят юзеры. Однако сравнивать в бесплатной версии можно лишь до трех сайтов, за более широкими возможностями придется идти на pro-аккаунт, уже за деньги…
В тройку лидеров систем анализа посещаемости я бы включил еще и QuantCast – из неё можно выцарапать весьма интересные данные, например, ни один из конкурирующих сервисов не дает таких демографических выкладок как Quantcast.
Однако, стоит отметить, что все вышеописанные системы будут более объективны и актуальны в первую очередь для usa-трафика и в рунете особой популярностью не пользуются. Еще одним важным замечанием стоит считать, что сайты ориентированные на вебмастеров и оптимизаторов будут иметь более низкий (тобишь более крутой) Alexa Rank, при одинаковой посещаемости с сайтами других тематик. Обусловлены такие отклонения тем, что наибольшую популярность Alexa Toolbar имеет у американских тружеников веба, сравнивая цифры счетчиков с данными от подобных систем имейте это в виду.
Многие из оптимизаторов и вебмастеров в течении уходящего 2009 года сталкивались либо с самими AdWords купонами, либо с объявлениями о продаже/покупке купонов различного номинала. На многих seo-форумах как грибы стали появляться треды о продаже купонов AdWords за символические суммы, например 100 долларовый купон можно было купить всего за 10 долларов, а иногда цена составляла всего 3-5% от номинала. Такие предложения казались весьма заманчивым способом получить трафик от Google AdWords за “три копейки”.
Меня одно время даже удивляло, где люди берут столько купонов, чтобы продавать с такими дисконтами, пока я сам не получил от Google полтора десятка купонов каждый на $100, серьезно, к слову, возбудившись такому событию. Стать обладателем AdWords купонов случилось по поводу использования сервиса Google Analitycs.
Потирая руки, я создал несколько AdWords аккаунтов, под каждый купоно-сайт отдельный аккаунт + создал один MCC аккаунт (мульти-аккаунт), закинул на пластиковую карту Сбербанка денег для активации и первоначального пополнения счетов (а без этого невозможно воспользоваться купонами) и отправился использовать причетающееся.
Активировал купоны, пополнил счета, то есть деньги гугл с меня получил. А дальше всё оказалось прозаично… не сомневаюсь, что Google не зарабатывает денег на том, чтобы кинуть своих потенциальных клиентов, но в том что он своих клиентов фактически кидает у меня сомнений не осталось.
Теперь о сути вопроса, как оказалось, надо было читать мелкий текст. Помните да? В каждом договоре сперва крупно и важно всё расписано в самых радужных красках, а в конце идет текст мелким шрифтом, в котором то и “зарыты собаки”. Вот одну такую собаку я и не раскопал.
Вот гугловая троянская собачка:
valid only for new Google AdWords customers with self-managed signup accounts and with billing addresses in the US.
Я то купоны не покупал, не вырезал из журнала, не поднял на улице – мне купоны AdWords пришли целевым отправлением, то есть конкретный купон, для конкретного сайта. И использованы были купоны исключительно в соответствии пары сайт/купон. Нестыковка была лишь с американским адресом, то есть карта должна была иметь “billing addresses in the US”, а у меня она была “индараша”, а не “индаюс”. Стоит ли говорить чем всё закончилось? Да-да… МСС-аккаунт, как и четыре в него входящие аккаунта, был забанен… прощай полтишок…
А ведь можно было отсечь платеж на этапе оплаты, банальная проверка – карта имеет “billing addresses in the US” или нет, но бережливый Google рассудил, раз уж разослал купоны, надо и денюжку за это состричь, ничего личного, только бизнес.
Происходило всё это в октябре 2009, а уже в декабре Google решил таки “раскрыть карты”:
Предупреждаем всех желающих воспользоваться купленными купонами, что аккаунт с большой вероятностью будет заблокирован. А это значит следующее: если один аккаунт у рекламодателя был приостановлен за нарушения, то для вас открытие новых аккаунтов будет дальше невозможно. Вы потратите деньги на приобретение такого купона, затем на его активацию в системе, и в результате получите запрет на размещение рекламы в AdWords с какого бы то ни было аккаунта. Поэтому несколько раз подумайте, прежде чем использовать купленный купон.
Допустим, рекламодатель получил купон для Турции, вводит его в аккаунте с российским адресом, и в результате также получает блокировку аккаунта, поскольку активировать можно только купоны, соответствующие стране, указанной в аккаунте.
А нельзя это было сразу крупным шрифтом и болдом в красном цвете написать? Для людей не привыкших к кидкам от Google… Ну или банально отсекать людей, не любящих читать мелкий шрифт, на этапе активации аккаунта… Короче, доверяй, но проверяй! Этот кидок от Google, случай с GoDaddy и аналоги заставляют терять “веру в людей” (с). Жаль, что никогда так и не удастся поработать с AdWords, извини Google, но ты сам виноват, защита от дурака – это великая сила, надо было создателям интерфейсов послужить в армии… теперь только SEO – выхода то другого нет…
Будьте бдительны и читайте тексты правил, написанные мелким шрифтом!
Предположим, вы имеете представление о том, что в сети можно заработать деньги, причем можно это делать разными способами. Сегодня я попытаюсь рассказать как можно заработать денжат на блоге под новый год… На носу американский XMAS, а это значит покупательный бум, а это значит, что концентрация денег в сети в декабре самая большая. Активизируются потребители, активизируются продавцы – этим грех не воспользоваться.
Но как быть, если вы совершенно не хотите ничего продавать, или если у вас ситуация как у кота Матроскина из Простоквашино: “для того чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас денег нет”. Как заработать без собственного магазина и без больших стартовых вложений? А может и вообще без финансовых вложений?
Стоит отметить, что, иногда, для того чтобы заработать в сети не нужно ничего кроме терпения и мозгов, иногда это можно сделать даже без сайта, но очень часто такие методы либо не этичны, либо имеют низкий КПД и недолговременную отдачу. Меня же всегда интересовали методы работы с наиболее высоким КПД при долговременных результатах работы. Так вот, есть у меня один способ, относительно несложный, позволяющий получать пусть и не миллионы, но приемлемые доходы на постоянной основе. Не будем ходить вокруг да около, зарабатывать будем на контекстной рекламе с помощью блога, а может и на нескольких блогах одновременно.
Первое что делаем – выбираем лидеров отрасли, а именно Google AdSense (самая выгодная система контекстной рекламы) и Blogger (самый распространенный бесплатный сервис блогов). Во-первых, эти инструменты абсолютно бесплатны (то есть инвестиций для работы с ними не требуется), а во-вторых, позволяют стартовать без навыков html и программирования, без расходов на хостинг и ковыряний со всякими ftp и .htaccess. Помимо этого AdSense предлагает самые выгодные условия для владельцев рекламных площадок, а именно в этой роли мы и будем зарабатывать деньги в Интернете.
В конце ноября на Sedo был продан домен Russia.com, ранее принадлежавший компании NewMedia Holdings, Inc. Сумма сделки составила полтора миллиона долларов, что с одной стороны кажется высокой ценой, а с другой стороны домен Korea.com недавно был продан за пять миллионов долларов США – не уж то России на 1,5 не потянуть?
Домен Russia.com продан за 1,5 млн долларов
Немного истории: домен Russia.com был зарегистрирован в 1995 году, сайт на домене russia.com до текущего момента администрировала американская Paley Media (консалтинговая компания), сайт был ориентирован на туристов (продажа билетов, подбор отелей и туров) . Судя по тому, что на сайте крутится реклама Google AdSense и других рекламных брокеров, финансовые успехи у сайта были более чем скромные. По данным quantcast.com сайт russia.com посещают 5,5К американских пользователей, переводя в настоящие цифры: что-то около 30 тысяч человек в месяц (не считая non-usa трафика).
Имя счастливого покупателя не разглашается, вполне возмонжо скоро мы его и так узнает, но пока в whois висят данные SEDO, напомню, что под управлением Paley Media до сих пор остаются такие доменные имена как Ukraine.com, Scotland.com, Morocco.com, Nepal.com и Algeria.com
А знаете ли вы, что первый дотком был зарегистрирован 15 марта 1985 года – symbolics.com (кстати, на этом сайте вы найдете интересный список двухбуквенных .com доменов с описанием владельцев, как например домен AA.com – принадлежит American Airlines)…
На фоне несмолкающих разговоров о кризисе и падении спроса на всё, на фоне мнений о том, что производительных мощностей на планете в 150 больше чем необходимых для покрытия всего совокупного спроса, онлайн-торговля не сдается. Так, например, крупнейший в мире онлайн-ритейлер Amazon.com отрапортовал об увеличении чистой прибыли почти на 70% в третьем квартале этого года. Пресс-служба Amazon.com Inc. сообщает о росте прибыли на 68% (то есть прибыль выросла на 199 миллионов долларов), а чтобы судить об оборотах Амазона можно глянуть на рост выручки, составивший 28% и 5,45 млрд долларов в абсолютных цифрах.
Amazon Kindle - хит продаж Амазона
Основными источниками прибыли стали медиа-контент, электроника и товары общего назначения, при этом доинирующую роль в росте прибыли оказал сектор электроники, подросший на 44%, продажи media контента выросли скромнее – 17%.
Jeff Bezos и Amazon Kindle, фото The Associated Press
В хитах продаж Амазона особое место занял Kindle DX – платформа для чтения электронных документов.
Напомню, что в очередной раз объем прибыли Amazon превосходит ожидания финансовых аналитиков, так было и в прошлом году, когда Amazon.com Inc. показал рекордный объем рождественских продаж. По тем данным, что находятся в моем ведении – кризис если и сказался на интернет-продажах в мире, то весьма слабо, надеюсь эта ситуация не изменится.
Уже первая половина ноября стала на рынке SEO довольно насыщенной, и это не смотря на то, что до восьмой “всесоюзной” SEO конференции еще пара недель…
Во-первых, Билайн ВымпелКом вдруг заявил, что неплохо бы дескать, вернуть былую славуАпорту (да-да, это один из самых первых поисковых сервисов Рунета, причем в свое время Апорт был действительно лучшим и весьма новаторским поисковиком). А причем тут ВымпелКом? Так сложилось, что в далеком 2000-ом году компания Golden Telecom стала владельцем поисковой системы “Апорт”, кстати, сумма сделки по приобретению Апорта составила 25 миллионов долларов, даже на фоне бума доткомов деньги не малые для Рунета. Ну, а в 2008 году ВымпелКом прикупил активы Голден Телекома, а вместе с ними и “угасший” поисковик.
Поисковая система Апорт, редизайн 2009
И хотя представители лидирующих поисковых систем скептически смотрят на попытку “возродить” Апорт, на мой взгляд шансы, хоть и призрачные, но есть, тем более мобинет захватывает всё бОльший кусок аудитории (шутка ли, разрешение экранов флагманских смартфонов достигает 800 пикселей), а кому как ни Билайну ВымпелКому задавать моду в этом сегменте Сети.
Во-вторых, хотелось бы отметить еще одно приобретение, на сей раз за океаном – Google купил провайдера рекламы для мобильных девайсов AdMob. Гугловцы нос по ветру держать умеют и запас денег чуют за версту.
Admob - реклама в мобильниках и смартфонах
Не смотря на кризис и падение продаж мобильных телефонов объемы трафика и аудитория мобинета неуклонно растет, а свято место пусто не бывает…
Ну и в-третьих нельзя не упомянуть о радости всех оптимизаторов Рунета – Яндекс анонсировал “СнегОвое Побоище“, то бишь новую версию своего алгоритма – Снежинск, ласково предложив SEO-шникам потестировать его в буках… Все должны быть благодарны новой архитектуре ранжирования Яндекса, учитывающей “нескольких тысяч! поисковых параметров для одного документа”… Оптимизаторы Украины и Белоруссии могут выдыхать, на них осадки в виде нового алгоритма пока не распространяются.
Кстати, недавно я делал анонс сервиса поиска вкусных доменов – Domain4Seo, так вот, сейчас у них действует акция: для того чтобы получить бесплатную 14-ти дневную подписку на сервис необходимо опубликовать на своем блоге мини-обзор, пары-тройки строк, как заверяет администрация Domain4Seo.com вполне хватит, ну а за две недели подобрать себе пару жирных доменов при желании можно. У кого нет блога – еще один повод его завести…
Такой вопрос сегодня стоит задать каждому владельцу сайта, желающему получать трафик из поисковых систем и занимать достойные места в топе. Уникальный контент косвенно оказывает влияние на продвижение сайта – ресурсы с не уникальными материалами подвержены опасности наложения довольно жёстких фильтров. Фильтры на не уникальный контент существуют как в Google, так и в Яндексе, о чем красноречиво свидетельствуют последние апдейты и выпадения из индекса десятков тысяч “сайтов”. Причем если в Яндексе фильтры проявляются в полной красе, то в Google не сразу можно заметить, что сайт под фильтрами, так как высокочастотные запросы могут иметь прежние топовые позиции, а вот вся низкочастотка отваливается на раз…
Но где взять уникальный контент? Понятное дело – написать его самому, заказать на одной из бирж, либо найти копирайтеров самостоятельно. А вот где взять уникальный контент бесплатно? С этим вопросом до недавнего времени было сложнее, но теперь и эта проблема решена.
Вот уже полгода я работаю с системой размещения статей Миралинкс в качестве вебмастера, то есть размещаю на своих площадках статьи рекламодателей, и могу советовать данную систему как источник бесплатного оптимизированного уникального контента. Но сказать, что данный контент бесплатный – это не сказать главного, за размещение статей на ваших площадках вам еще и платят, платят столько, насколько обросли жиром ваши сайты + насколько вы готовы задрать цены выше средних по системе.
Работая в Миралинксе или аналогичных системах важно помнить о некоторых аспектах:
по возможности размещайте тематический контент,
ссылки из размещенных статей также желательно иметь тематические,
ставьте цены ниже средних – это обеспечит больший интерес к вашей площадке,
добавляйте к размещаемому контенту графические материалы,
На прошедшей неделе я занялся установкой плагина карты сайта на своих подопечных блогах. Всё быстро и удобно, но при выполнении этой процедуры я задался вопросом, а каково максимально допустимое количество ссылок на странице по версии Google? Ведь Google , в своё время, имел, например, ограничения на 100кб веса страницы (больше в кэш было не уложить), вполне возможно, что он и на ссылки он имеет подобные допустимые лимиты. Да тут еще и Димок весьма кстати выложил видеокаст Мэта Катса, в котором последний рассуждает на тему какой формат карты сайта предпочтительней для Google.
В каментах сошлись на том, что стоит делать две карты, но по сколько ссылок на странице карты сайта размещать так и не договорились. Тогда я решил этот вопрос изучить более предметно. На незамысловатый запрос “How many links per page?” Гугл выдал блог всё того же Матвея, на страницах которого Matt Cutts объясняет политику партии относительно рекомендуемых допустимых ограничений на число ссылок на странице:
The original reason we provided that recommendation is that Google used to index only about 100 kilobytes of a page. When we thought about how many links a page might reasonably have and still be under 100K, it seemed about right to recommend 100 links or so. If a page started to have more than that many links, there was a chance that the page would be so long that Google would truncate the page and wouldn’t index the entire page.
These days, Google will index more than 100K of a page, but there’s still a good reason to recommend keeping to under a hundred links or so: the user experience. If you’re showing well over 100 links per page, you could be overwhelming your users and giving them a bad experience. A page might look good to you until you put on your “user hat” and see what it looks like to a new visitor.
якобы, сегодня Google уже умеет индексировать больше чем 100кб страницы, но он всё равно советует не размещать больше 100 ссылок на странице (я так понимаю, что это касается как внутренних, так и исходящих ссылок).
На что он тут же получает очень любопытную ссылку на визуализированную статистику количества ссылок на страницах 100 топовых новостных сайтов и блогов:
Количество ссылок на главных страницах
Кратко проанализированы 98 популярных новостных ресурсов и блогов, в сумме 36 182 ссылки, то есть, в среднем по 369 ссылок на каждой “морде”, на что Matt Cutts ответил: “это очень хорошая диаграмма”, и ушел в себя, то есть развивать мысль не стал, у инсайдера явно нет ответа на вопрос почему на ста самых популярных сайтов пользователи не пугаются сотен ссылок на странице, а по версии Google пугаться должны…
В общем, Google советует ограничить количество ссылок на странице, мотивируя удобством для пользователей. В то же время, для сайтов с десятками тысячами страниц такие максимальные ограничения означают одно – уложить весь контент сайта в индекс, да еще и без “Supplemental” будет невозможно. Поэтому, как я считаю, другого пути нежели делать мульти-карты сайта (разбить одну большую карту на подстраницы) несущие на борту тысячи ссылок просто нет, как говорится на XML надейся, а HTML не плошай. Ну и про внутреннюю перелинковку не стоит забывать…
Сегодня будет немного размышлений на тему доменных имен. Начну с того, что летом отдыхал в Крыму (да, дорогое удовольствие, но есть такое слово Родина), прогуливаясь по одному из бывших, как сейчас некоторые говорят, “имперских” санаториев увидел вот такой сюжет:
Самое запоминающееся доменное имя
Фото не самого лучшего качества, всё-таки снимок сделан с мобильного телефона, но важное я выделил красным. Даже номер авто запомнить проще!!! Конечно, я не исключаю вероятность того, что немцу такой домен сразу бросится в глаза и тут же запомнится, но я даже при желании с трудом запомнил бы двух-словный домен из двадцати семи! символов, так еще и “www” прилепили (чтоб лучше запоминалось доменное имя?)… К чему я это говорю, а вот к чему – в погоне за смысловыми доменами, содержащими ключевые фразы или слова, не всегда стоит доходить до абсурда.
Вот мои критерии при подборе домена:
не более 20 символов в имени
отсутствие дефисов в домене
зона .com будет предпочтительней в свете тайпин трафика
Ну и полезная ссылка на сервис, позволяющий подобрать красивые смысловые англоязычные домены – domains.hqhost.net
Конец августа был выбран временем анонсов ряда нововведений в программе Google Adsense. Так например паблишеры из стран бывшего союза лицезрели в своих аккаунтах настойчивое предложение перейти на статистику в евро, причем даже после отказа напоминание-требование грозятся показывать и показывать…
Ладно хоть, что возможность получать доходы останется как прежде, то есть чеки или переводы можно будет получать в долларах, так полюбившимся советским гражданам:
Теперь в отчетах по вашим дневным доходам используется Евро. После обновления аккаунта согласно инструкциям ниже ваш доход от участия в программе AdSense, а также данные в отчетах и на странице “История платежей” будут показываться не в долларах США, а в следующей валюте: Евро. Доступные вам методы оплаты останутся прежними. Например, вы по-прежнему сможете получать платежи чеками в долларах США.
На этом новости от Google AdSense не закончились, так подписчики рассылки AdSense получили уведомления, что отныне владельцы площадок смогут показывать на своих сайтах объявления не только непосредственно из Google AdWords, но и из внешних сертифицированых (сертифицированых Google) рекламных сетей/систем.
Якобы, данное нововведение позволит повысить потенциальный доход, так как большее число рекламодателей будут бороться за места на ваших площадках.
Сразу несколько рекламных сетей смогут конкурировать между собой за право показа объявлений на Ваших страницах: рекламодатели из внешних рекламных сетей, сертифицированных Google, смогут участвовать в аукционе за рекламное пространство Вашего сайта наравне с рекламодателями AdWords. Рекламные сети работают по тому же принципу, что и AdSense: они сотрудничают с рекламодателями и издателями, осуществляя покупку и продажу объявлений на сайтах, владельцами которых они не являются. Объявления из этих сетей будут конкурировать с рекламой Google за право показа на сайтах издателей, при этом победителями аукционов будут объявления, приносящие максимальный доход издателю.
Неизвестно пока лишь по каким параметрам идет отбор в эти “внешние сертифицированые сети”, будем надеятся, что не прибавится одноцентовых объявлений, и доходы владельцев рекламных площадок действительно вырастут.
RSS
