<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Покупки &#8211; объединение Froogle и веб-поиска</title>
	<atom:link href="http://www.svift.org/2010/google-shopping-in-russia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.svift.org/2010/google-shopping-in-russia/</link>
	<description>Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:58:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Search Bot</title>
		<link>http://www.svift.org/2010/google-shopping-in-russia/comment-page-1/#comment-28824</link>
		<dc:creator>Search Bot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 07:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=776#comment-28824</guid>
		<description>@Радист: в Яндексе как раз не так: ваш магазин будет в маркете только тогда, когда вы настроите xml-фид (в правильном виде) и собственноручно отдадите его Яндексу. Разница в подходе :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Радист: в Яндексе как раз не так: ваш магазин будет в маркете только тогда, когда вы настроите xml-фид (в правильном виде) и собственноручно отдадите его Яндексу. Разница в подходе <img src='http://www.svift.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Радист</title>
		<link>http://www.svift.org/2010/google-shopping-in-russia/comment-page-1/#comment-28796</link>
		<dc:creator>Радист</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=776#comment-28796</guid>
		<description>По-моему в яндексе уже давным давно так сделали)) Но всё же, гугл становится лучше, и удобнее. Нет ерунды разной на страницах, как у яндекса.. имхо</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По-моему в яндексе уже давным давно так сделали)) Но всё же, гугл становится лучше, и удобнее. Нет ерунды разной на страницах, как у яндекса.. имхо</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

