<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Градация Google PageRank / ПейджРанк схематически</title>
	<atom:link href="http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/</link>
	<description>Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:58:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Svift</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-16379</link>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 08:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-16379</guid>
		<description>2Minimalist, наличие тулбарного PR у свежей страницы возможно лишь в случае когда она имеет кривой URL, то есть в урле встречаются всякие &quot;&amp;&quot;, &quot;?&quot; и &quot;=&quot;... Это старый глюк и никакой полезной информации такие показатели не дают.

А вот реальный PR он да, пересчитывается, чуть-ли не в масштабах реального времени</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Minimalist, наличие тулбарного PR у свежей страницы возможно лишь в случае когда она имеет кривой URL, то есть в урле встречаются всякие &#8220;&#038;&#8221;, &#8220;?&#8221; и &#8220;=&#8221;&#8230; Это старый глюк и никакой полезной информации такие показатели не дают.</p>
<p>А вот реальный PR он да, пересчитывается, чуть-ли не в масштабах реального времени</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Minimalist</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-16377</link>
		<dc:creator>Minimalist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 07:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-16377</guid>
		<description>На некоторых авторитетных сайтах, а также на СМИ-порталах и прочих быстро изменяющихся сайтах, пересчет PR работает чуть ли не в online-режиме. Это можно заметить по тому как страница со свежей новостью, имеющая ссылку с главной, уже имеет PR-значение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На некоторых авторитетных сайтах, а также на СМИ-порталах и прочих быстро изменяющихся сайтах, пересчет PR работает чуть ли не в online-режиме. Это можно заметить по тому как страница со свежей новостью, имеющая ссылку с главной, уже имеет PR-значение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svift</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-15721</link>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 09:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-15721</guid>
		<description>именно так и происходит</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>именно так и происходит</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Анатолий</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-15718</link>
		<dc:creator>Анатолий</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 08:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-15718</guid>
		<description>Так выходит, что Гугл пересчитывает ПР каждый день, а обновление для пользователей показывает раз в несколько месяцев? Так? Я правильно понял?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так выходит, что Гугл пересчитывает ПР каждый день, а обновление для пользователей показывает раз в несколько месяцев? Так? Я правильно понял?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sdasf</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-15494</link>
		<dc:creator>Sdasf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-15494</guid>
		<description>помоему пирамиду нужно перевернуть, тогда будет понятно что объем увеличивается ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>помоему пирамиду нужно перевернуть, тогда будет понятно что объем увеличивается ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svift</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-14964</link>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-14964</guid>
		<description>Эта схема показывает относительную градацию шкалы ПейджРанк. Абсолютных величин вам никто никогда показывать не станет, да и бессмысленно это. Рисунок приведен для большей наглядности, чтобы проще понимать природу шкалы PageRank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эта схема показывает относительную градацию шкалы ПейджРанк. Абсолютных величин вам никто никогда показывать не станет, да и бессмысленно это. Рисунок приведен для большей наглядности, чтобы проще понимать природу шкалы PageRank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MTS</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-14963</link>
		<dc:creator>MTS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-14963</guid>
		<description>Так и что эта схема показывает точно? Где можно увидеть, сколько и каких сайтов должно на тебя ссылаться, чтобы вышел PR 5, например?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так и что эта схема показывает точно? Где можно увидеть, сколько и каких сайтов должно на тебя ссылаться, чтобы вышел PR 5, например?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vludurusik</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-13379</link>
		<dc:creator>vludurusik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 13:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-13379</guid>
		<description>2 Webprofiters, ну это же пузомерка, показатель крутости, вот и гоняются. а еще от нее частенько зависит стоимость размещения ссылки на ресурсе</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Webprofiters, ну это же пузомерка, показатель крутости, вот и гоняются. а еще от нее частенько зависит стоимость размещения ссылки на ресурсе</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Webprofiters</title>
		<link>http://www.svift.org/2009/google-pagerank-explained/comment-page-1/#comment-13377</link>
		<dc:creator>Webprofiters</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 12:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=518#comment-13377</guid>
		<description>Самое печальное в той циферке, которая показывается в различных тулбарах, и которую принято называть &quot;тулбарным PageRank&#039;ом&quot;, таковым на самом деле не является, так как PR представляет из себя всего лишь значение логарифмической функции.

То есть PR6 одного сайта может принципиальн оотличаться от PR6 другого. Да и на ранжирование это значение не влияет, так что не совсем понятно, зачем вообще люди гоняются за высокими значениями этой пузомерки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самое печальное в той циферке, которая показывается в различных тулбарах, и которую принято называть &#8220;тулбарным PageRank&#8217;ом&#8221;, таковым на самом деле не является, так как PR представляет из себя всего лишь значение логарифмической функции.</p>
<p>То есть PR6 одного сайта может принципиальн оотличаться от PR6 другого. Да и на ранжирование это значение не влияет, так что не совсем понятно, зачем вообще люди гоняются за высокими значениями этой пузомерки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

