Nov 13
Домены и аукционы, Хостинг, сервера, администрирование
Ну что, ICANN таки лишила аккредитации самого большого в мире регистратора доменов, обслуживающего русскоязычных вебмастеров – EstDomains, Inc. Если кто не знает предыстории, то послушайте мой взгляд на ситуацию.
Давным-давно, в одной далекой галактике… Жил был регистратор EstDomains, Inc. и сделал он ставку на низкие цены, сравнительно удобный и простой интерфейс, прием платежей за домены посредством WebMoney и работу с русскоязычными вебмастерами, как основу.
Была у эстов положительная черта – “завалить” конкурента лжеабузами было нереально, что я проверил на примере собственного сайта и действительно огромного количества лжеабуз по нему. То есть админы были более чем адекватными и не метали бисер перед параноидальными абузами.
Oct 31
Google кормилец, Блогосфера
На Хэллоуин Google весьма остроумно пошутил…
Опасаясь, что в ходе ежегодного профилактического поедания мозгов зомби смогут нанести урон поисковой службе Google принял волевое решение защитить свои мозги через robots.txt
User-agent: zombies
Disallow: /brains
User-agent: *
Allow: /searchhistory/
Disallow: /news?output=xhtml&
А вы защитились от злых Зомби?
Oct 31
Баги и косяки, Домены и аукционы, Новости, анонсы, дайжесты
Сегодня на страницах Комьютерры, вернее на Компьюленте – http://net.compulenta.ru/377890/ опубликована новость, о том что паночка помэрла “ICANN лишилА аккредитации эстонского регистратора”.
Вас ничего не настораживает? Меня настораживает… уровень знаний журналистов любимого мной журнала Компьютерра в этот раз оказался “на высоте”… (а может они всегда так?)
Во-первых, Estdomains – это АМЕРИКАНСКИЙ регистратор доменных имен. Нужно иметь очень скудные знания по географии, чтобы догадаться о том, что Штат Делавэр, в котором зарегистрирована компания EstDomains, Inc., ну никак и ни разу не территория Эстонии.
Илья, “географию ты что ли не учил в своем дворце?” (с)
Читаем веселые новости дальше
Эксперты по информбезопасности уже давно говорят о лояльном отношении EstDomains к киберпреступникам. Специалист F-Secure Микко Хиппонен утверждает, что начиная 2005 года эстонской компанией было зарегистрировано несколько десятков тысяч вредоносных ресурсов. Пол Фергюсон из Trend Micro также не скрывает своих подозрений; он надеется, что ICANN в любом случае найдет повод для отзыва лицензии EstDomains.
Оставляя вопрос лояльности EstDomains к тем или иным субъектам, хочу отметить, что большинство из тех “десятков тысяч” вредоносных (почему ресурсов?) доменов имеют такое же отношение к киберпреступности как и североамериканские домохозяйки к бразильскому карнавалу.
Ну и самое забавное…
Oct 27
Полезные инструменты
Как держать руку на пульсе самых горячих запросов в сети? Очень просто, надо знать, где статистика этих самых “огненых запросов” публикуется.
Есть много разных сервисов и инструментов по подбору ключевиков, но я, в первую очередь, доверяю самим поисковым системам, ибо кому если не им лучше знать что ищут их пользователи.
Начнем с самого важного:
Наверняка, аналоги есть и у других поисковых сервисов, тот же eBay, Amazon или Ask помогут вам найти “горячие словечки”. Главное уметь правильно применять подобную статистику
Oct 27
Хостинг, сервера, администрирование
Я рад приветствовать всех посетителей на вернувшемся к жизни блоге.
Да, да, почти целый месяц он лежал вместе с Esthost. Поводом для сего события стали… русские киборги… они заполонили планету (с)
Но всё хорошо, что хорошо кончается, и эта эпопея подошла к концу, надеюсь у “заказчиков” нациский запал подугас и теперь можно спокойно работать.
Sep 12
Полезные инструменты
Не секрет, что сегодня всё продвижение сайта сводится к двум направлениям – это работа по оптимизации структуры и контента сайта, а также работа над внешними факторами ранжирования. И если первое направление имеет предел (нельзя оптимизировать сайт до бесконечности), то работа с факторами вне сайта, по сути, бесконечна. Под работой “с внешними факторами” я понимаю добычу ссылок на продвигаемый сайт, так как такие вещи как регистрация в каталогах вроде DMOZ, Яндекс.Каталог или Yahoo Directory это тоже по сути добыча ссылок, которая к тому же выполняется один раз, то остается рутина. Добыча ссылок чем-то похожа на гонку вооружений, на противостояние в духе кто больше. Хотя не всегда количество побеждает…
“Не все ссылки одинаково полезны” (с) моё
Вот о полезных ссылках я и расскажу в этом посте.
“Ссылки“, что первое приходит на ум? Обмен ссылками? Каталоги? Социалки? Биржи ссылок? Статьи? Думаю, статьи если и приходят, то отнюдь не в первую очередь. “Да ну, это наверняка муторно и не выгодно”, подумает кто-то и будет не прав. Да, добыча ссылок посредством работы со статьями это не на 15 минут. Но тот кто собирается победить в войне, а не выиграть одну битву, должен мыслить стратегически. Конечно, можно сказать, что всё меняется и поисковики вот-вот перестанут боготворить ссылочное ранжирование и нет никакого смысла закладываться на долгосрочные инвестиции и месяцами работать на контентом. Может вообще “Большой Адронный Коллайдер” нас всех заберет… Однако, прошли месяцы и годы с тех пор как начали пугать отменой ссылочного ранжирования, на днях запущен БАК, а ссылки как работали раньше, так работают и сейчас.
Да, работа со статьями еще пару лет назад требовала много сил и времени. Мало того, было совсем мало гарантий и уверенности в долгой жизни размещенных статей, а значит и ссылок, а значит и результатов от работы. Сегодня ситуация на рынке меняется. Отвечая на спрос, в SEO индустрии появились биржи статей. К некоторым из них, я посоветовал бы приглядеться поближе.
- Система размещения статей MiraLinks
Что готова нам предложить эта биржа статей? Наверное, самым главным плюсом можно считать то, что система дает гарантию на постоянное размещение статей. Но из приятностей можно упомянуть не только эту гарантию, к положительным функциям этой биржи я бы отнес ручную модерацию статей с проверкой на уникальность и строгое соответствие тематике.
Для оптимизаторов немаловажным будет тот факт, что при приеме в систему сайты проходят жесткую модерацию. То есть, работая с биржей MiraLinks, оптимизатор не рискует сливать бюджеты в никуда, поскольку паблишеры не смогут зарегистрировать в системе сайт “сделанный на коленке”, или активно “продающий свои подвалы”. Так как разработчики этой биржи сами практикующие оптимизаторы при модерации проверяется не только “вшивость” сайта, но и наличие фильтров/санкций со стороны поисковых систем, то есть даже подозрения в санкциях хватает для отказа в участии (звери конечно 
но когда тратишь свои денежки приятно, чтобы кто-то позаботился о таких “мелочах” как фильтры). Хотя система имеет инструменты автоматизации процесса работы, по факту более 70% сайтов размещают на своём борту статьи в ручном режиме, что гарантирует правильность соответствия статьи и раздела/рубрики сайта-площадки.
Как бонусы можно рассматривать такие полезные функции системы как:
- наличие банка готовых статей (то есть вы можете просто купить уже готовую статью и не искать исполнителя отдельно)
- интеграция с биржей Copylancer.ru (то есть вы можете заказать уникальные статьи на любую тему прямо из интерфейса MiraLinks)
- про то что система работает с webmoney (wmz) думаю можно было и не говорить, это само собой разумеется.
ага, про адрес я и забыл… http://miralinks.ru/
В следующий раз расскажу об англоязычных инструментах работы со статьями…
Aug 08
Фильтры Google
В июле я опубликовал пост, посвященный фильтру Google Omitted Results, в котором постарался подробно разобрать фильтр “Omitted Results”, его предпосылки, причины и симптомы, плюс к этому попытался построить методику вывода сайта/страницы из под этого неприятного гугло-фильтра.
Сегодня я уже могу поделиться практическими советами по преодолению Google Omitted Results. Рецепт выхода из под фильтра оказался довольно прост, и требует в основном финансовых затрат, чем временных или каких-либо еще…
Что было сделано?
1. Полностью обновлен контент главной страницы (а задача была вытащить из фильтра именно главную, так как только она и оказалась в “Omitted Results”), включая навигационную состовляющую, которая после переработки серьезно потеряла в весе, то есть объем текст внутри анкоров навигации стал в несколько раз меньше.
2. На главную страницу (при необходимости любую другую) были проставлены несколько ссылок с весом выше среднего (одна четверка, две пятерки, две шестреки, одна семерка), ссылки с морд (главных страниц), часть ссылающихся имела регистрацию в DMOZ (хотя, не думаю, что это что-то решало)
В результате уже сегодня главная страница полностью вышла из под фильтра! Вернулись былые позиции по высоко и среднечастотке, страница стала искаться в главном индексе Google по тексту, на ней содержаещемуся, чего не было еще две недели назад.
И так, цена вопроса: $271 на шесть ссылок + $15 на статью для главной страницы (более 2000 знаков) + две недели ожидания.
Не сомневаюсь, что у кого-то получится сократить этот бюджет, меня же больше интересовала практическая сторона эксперимента.
Вывод: Данная методика полностью применима для выхода из Google Omitted Results в кротчайшие сроки.
Aug 03
Фильтры Google
Расскажу сегодня о прелюбопытнейшем фильтре “Google Omitted Results”. По сети “гуляет” вот такое определение фильтра Omitted Results:
Страницы, находящиеся под этим фильтром, не будут показаны пользователю до тех пор, пока не будем активирована ссылка “show all omitted results”, расположенная на самой последней странице выдачи, ну, и поскольку почти никто не “доходит” до последней страницы и соответственно даже не видит ссылку “show all omitted results” можно считать что страницы находящиеся в Omitted Results совсем исключены из выдачи Google.
В принципе логичное довольно таки определение, за исключением правда того факта, что Omitted Results может быть разных степеней “жесткости”.
То же “определение”, кем-то на скорую руку переведенное с какого-то англоязычного источника, о причинах фильтра заявляет следующее:
- недостаточное количество входящих ссылок;
- дублирование контента;
- дублирование meta title, meta description;
- плохая внутренняя перелинковка
Вот буквально всё это не совсем так, вернее совсем не так… В большей степени эти причины можно отнести к “Supplemental Results”, Omitted же работает гораздо хитрее. Попробую показать, почему причины не верны…
Jul 30
SEO как SEO
29 июля официально запущена новая поисковая система Cuil – детище бывших сотрудников Google, eBay и IBM. Президентом стартапа Cuil.com, базирующегося в Калифорнии, стала Анна Паттерсон. Должность исполнительного директора занял супруг Анны Патерсон – Том Костелло (в прошлом он работал в корпорации IBM, а также занимался поисковыми технологиями в Стэндфордском университете). Еще один соучредителем поисковой системы Cuil.com стал Рассел Пауэр, ранее работавший на Google и eBay.
По заявлению разработчиков на сегодня в базе Cuil.com около 120 млрд страниц (мы самые жирные!). Владельцы Cuil подчеркивают, что новый поисковик “пытается анализировать содержимое ресурса”, а не уповает лишь на ссылочную популярность (наезд на Google PageRank). Якобы, в теории, эта метода должна положительно отражаться на релевантности поиска.
Результаты поиска сгруппированы по колонкам – два или три вертикальных столбца внутри которых снипеты и картинки (не превью, а “какие-то” изображения, якобы имеющие отношение к сайту). Есть инструменты уточнения запросов + related searches (сопутствующие запросы).
Jul 30
Блогосфера, Пресловутый WEB 2.0
Случился у меня пренеприятный момент – 19 июля оказались забанены несколько моих блогов на блог-сервисе WordPress.com. Блоги с уникальным контентом, постов не много, есть каменты, тексты – покупные статьи (англоязычные статьи, написанные носителями языка), публиковался контент строго по тематике.
Первым делом по адресу блога WordPress начинает отдавать “This blog has been deactivated”, но в админку пускает:
Разрешает даже кое-что редактировать, однако, всё что касается содержимого или ссылок из блогролла становится недоступным. Плюс ко всему появляется ссылка на форму обратной связи:
Которой я сразу же и решил воспользоваться, ибо очевидных причин бана просто не смог придумать. На мой запрос возврата статуса кво довольно быстро пришел ответ:
Hi,
Your blog was automatically suspended for linking ______. You may want to remove any of these links to avoid further issues. Please, as well, do not use any affiliate links or commercial advertising on your blog. These are not permitted.
Best, Anthony
Automattic | WordPress.com
Вот так вот, легким движением из-за одной ссылки из блогролла на белый приличный сайт с партнерскими блоками от templatemonstr.com были забанены сразу несколько сайтов.
Previous Older Entries Next Newer Entries
RSS