<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Фильтр Google Omitted Results</title>
	<atom:link href="http://www.svift.org/2008/omitted-results/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/</link>
	<description>Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 10:04:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Svift</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-5029</link>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 15:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-5029</guid>
		<description>&gt;подозреваю что на год. подожду до 2009 года и узнаю
ждать бесполезно, надо действовать... да и -30 это немного не то, что &quot;Omitted Results&quot;, вероятно выходить из этого фильтра стоит другими путями</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>подозреваю что на год. подожду до 2009 года и узнаю<br />
ждать бесполезно, надо действовать&#8230; да и -30 это немного не то, что &#8220;Omitted Results&#8221;, вероятно выходить из этого фильтра стоит другими путями</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tutonhamon</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-5025</link>
		<dc:creator>tutonhamon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 13:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-5025</guid>
		<description>все описанные выше действия, я проводил, но результаов не принесли уже пол восьмой месяц, а фильтры следующие -30 и -50, а другой мой сайт вышел после очередной амнистии. 
склоняюсь к тому, что сайт попадает под фильтр на определенное время, подозреваю что на год. подожду до 2009 года и узнаю :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>все описанные выше действия, я проводил, но результаов не принесли уже пол восьмой месяц, а фильтры следующие -30 и -50, а другой мой сайт вышел после очередной амнистии.<br />
склоняюсь к тому, что сайт попадает под фильтр на определенное время, подозреваю что на год. подожду до 2009 года и узнаю <img src='http://www.svift.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Как выйти из Google Omitted Results за две недели</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-4968</link>
		<dc:creator>Как выйти из Google Omitted Results за две недели</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 17:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-4968</guid>
		<description>[...]     Фильтр Google Omitted Results    Aug [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]     Фильтр Google Omitted Results    Aug [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svift</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-4938</link>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 21:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-4938</guid>
		<description>Первые наблюдения:
- ссылочное ранжирование со страниц находящихся в &quot;Omitted Results&quot; работает. В моем случае проставленные с главной зафильтрованной страницы ссылки успешно были гуглом проиндексированы, а соотвествующие страницы добавлены в индекс

- обновленный контент, добавленый на главную страницу, стал искаться Гуглом уже без строгого соотвествия и активации &quot;show omitted results&quot;, но пока лишь с ограничением по домену, то есть в общем поиске нет ни по фразам, ни по точному сопадению...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Первые наблюдения:<br />
- ссылочное ранжирование со страниц находящихся в &#8220;Omitted Results&#8221; работает. В моем случае проставленные с главной зафильтрованной страницы ссылки успешно были гуглом проиндексированы, а соотвествующие страницы добавлены в индекс</p>
<p>- обновленный контент, добавленый на главную страницу, стал искаться Гуглом уже без строгого соотвествия и активации &#8220;show omitted results&#8221;, но пока лишь с ограничением по домену, то есть в общем поиске нет ни по фразам, ни по точному сопадению&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svift</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-4918</link>
		<dc:creator>Svift</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 18:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-4918</guid>
		<description>&gt;не для всех англоязычный Гугл родной
всё что с Google связано лучше запоминать на аглицком, в конце концов, в адресной строке пока еще набираете google а на гугл.ру

&gt;Кстати, а каким размером ее нужно делать
а вот это тема для отдельного эксперимента, предлагаю, провести его, а потом поделитесь с нами результатами</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>не для всех англоязычный Гугл родной<br />
всё что с Google связано лучше запоминать на аглицком, в конце концов, в адресной строке пока еще набираете google а на гугл.ру</p>
<p>>Кстати, а каким размером ее нужно делать<br />
а вот это тема для отдельного эксперимента, предлагаю, провести его, а потом поделитесь с нами результатами</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VolCh</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-4917</link>
		<dc:creator>VolCh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-4917</guid>
		<description>Самое главное забыл :) Спасибо за инфу. надо будет тоже на главные прикручивать что-то динамическое, или ротацию тизеров, или RSS трансляцию какую-то, или просто комменты/отзывы посетителей. Кстати, а каким размером (в % от &quot;статического&quot; контента) ее нужно делать, по вашему мнению, чтобы гугл счел страницу постоянно обновляющейся?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самое главное забыл <img src='http://www.svift.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Спасибо за инфу. надо будет тоже на главные прикручивать что-то динамическое, или ротацию тизеров, или RSS трансляцию какую-то, или просто комменты/отзывы посетителей. Кстати, а каким размером (в % от &#8220;статического&#8221; контента) ее нужно делать, по вашему мнению, чтобы гугл счел страницу постоянно обновляющейся?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VolCh</title>
		<link>http://www.svift.org/2008/omitted-results/comment-page-1/#comment-4916</link>
		<dc:creator>VolCh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.svift.org/?p=301#comment-4916</guid>
		<description>Неплохо было бы назвать как эти &quot;Supplemental&quot; и &quot;Omitted&quot;  в русской версии Гугла называются, чтобы не  надо было делать лишних телодвижений при чтении, чтобы понять о чем речь вообще, ведь не для всех англоязычный Гугл родной, А ведь, скоро (осенью, вроде как, когда увидим результат сотрудничества с Рамблером), не исключено, что он будет столько же занимать в Рунете сколько Яденкс, да и сейчас уже треть рынка ему принадлежит</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неплохо было бы назвать как эти &#8220;Supplemental&#8221; и &#8220;Omitted&#8221;  в русской версии Гугла называются, чтобы не  надо было делать лишних телодвижений при чтении, чтобы понять о чем речь вообще, ведь не для всех англоязычный Гугл родной, А ведь, скоро (осенью, вроде как, когда увидим результат сотрудничества с Рамблером), не исключено, что он будет столько же занимать в Рунете сколько Яденкс, да и сейчас уже треть рынка ему принадлежит</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
