Comments on: Как выйти из фильтра Google Omitted Results за две недели http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/ Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика Thu, 09 Feb 2012 05:58:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: buyfish http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-28396 buyfish Tue, 16 Feb 2010 11:07:58 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-28396 Отличный эксперимент. Я не раз сталкивался с такой проблемой. Иногда она исчезала, я думаю было связано с покупкой пиаристых ссылок. Иногда и это не помогало. Попробую в следующий раз ваш способ, мне кажеся все должно сработать так же, как и у вас. Отличный эксперимент. Я не раз сталкивался с такой проблемой. Иногда она исчезала, я думаю было связано с покупкой пиаристых ссылок. Иногда и это не помогало. Попробую в следующий раз ваш способ, мне кажеся все должно сработать так же, как и у вас.

]]> By: Svift http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-25412 Svift Sun, 13 Dec 2009 06:34:01 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-25412 >А сайт больше не попадал под фильтр после снятия ссылок? До сих пор больше не попадал, но от фильтра ни один сайт не застрахован >регулярную перелинковку вот бы еще знать, что такое регулярная перелинковка >А сайт больше не попадал под фильтр после снятия ссылок?
До сих пор больше не попадал, но от фильтра ни один сайт не застрахован

>регулярную перелинковку
вот бы еще знать, что такое регулярная перелинковка

]]> By: Inferno http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-25402 Inferno Sat, 12 Dec 2009 23:31:09 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-25402 А сайт больше не попадал под фильтр после снятия ссылок? И делали ли Вы после снятия ссылок регулярную перелинковку и т.д. ? А сайт больше не попадал под фильтр после снятия ссылок? И делали ли Вы после снятия ссылок регулярную перелинковку и т.д. ?

]]> By: Bax http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16140 Bax Thu, 02 Jul 2009 12:39:09 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16140 To Svift. Понятно. Спасибо. To Svift. Понятно. Спасибо.

]]> By: Svift http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16138 Svift Thu, 02 Jul 2009 12:05:56 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16138 Конечно не секрет, и конечно же не могу, я их просто не помню, прошел почти год!!! Ссылки были самые обычные, текстовые, контекстные, то есть в окружении текста. Например: "самая лучшая #поисковая система# в мире"... и в таком духе Конечно не секрет, и конечно же не могу, я их просто не помню, прошел почти год!!!

Ссылки были самые обычные, текстовые, контекстные, то есть в окружении текста. Например: “самая лучшая #поисковая система# в мире”… и в таком духе

]]> By: Bax http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16135 Bax Thu, 02 Jul 2009 10:09:38 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16135 To Svift. А Вы можете мне на мыло сбросить, если это не секрет, свои те 6 текстов ссылок с анкорами, которые Вы размещали? To Svift. А Вы можете мне на мыло сбросить, если это не секрет, свои те 6 текстов ссылок с анкорами, которые Вы размещали?

]]> By: Svift http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16131 Svift Thu, 02 Jul 2009 09:29:48 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16131 Анкоры разные, это вообще полезно - разные, стремящиеся выглядеть как естественные, анкоры Анкоры разные, это вообще полезно – разные, стремящиеся выглядеть как естественные, анкоры

]]> By: Bax http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16130 Bax Thu, 02 Jul 2009 09:27:36 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16130 To Svift. Скажите, пожалуйста, а в тех 6-ти жирных ссылках Вы использовали один и тот же анкор? To Svift. Скажите, пожалуйста, а в тех 6-ти жирных ссылках Вы использовали один и тот же анкор?

]]> By: Svift http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16126 Svift Thu, 02 Jul 2009 07:17:45 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16126 Да, после выхода дорогие ссылки были сняты. В аналогичных ситуациях ссылки также снимались после выхода из фильтра Да, после выхода дорогие ссылки были сняты. В аналогичных ситуациях ссылки также снимались после выхода из фильтра

]]> By: Bax http://www.svift.org/2008/google-omitted-results-2-week/comment-page-1/#comment-16123 Bax Thu, 02 Jul 2009 06:57:44 +0000 http://www.svift.org/?p=302#comment-16123 Всем привет! Расскажу Вам свой случай. У меня вылетела из ТОП5 внутренняя страница сайта, которая стабильно находилась в ТОП5 по группе запросов (ВЧ, НЧ, СЧ) более 8 месяцев. Так вот, после вылета прикупил я ссылок: PR5-12шт., PR6-1шт., PR7-1шт., третья часть из купленных ссылок была даже тематическими. Через 2 недели всё вернулось на свои места, но на следующий день все снова улетело далеко за 200-300 позиции. После этого прошло уже около месяца и ничего не вернулось... Вот так... To Svit. А после выхода из под фильтра, Вы сняли те 6 жирных ссылок, которые были куплены на 271$? Всем привет!

Расскажу Вам свой случай.

У меня вылетела из ТОП5 внутренняя страница сайта, которая стабильно находилась в ТОП5 по группе запросов (ВЧ, НЧ, СЧ) более 8 месяцев.

Так вот, после вылета прикупил я ссылок: PR5-12шт., PR6-1шт., PR7-1шт., третья часть из купленных ссылок была даже тематическими.

Через 2 недели всё вернулось на свои места, но на следующий день все снова улетело далеко за 200-300 позиции.

После этого прошло уже около месяца и ничего не вернулось…
Вот так…

To Svit. А после выхода из под фильтра, Вы сняли те 6 жирных ссылок, которые были куплены на 271$?

]]>