Как выйти из фильтра Google Omitted Results за две недели
В июле я опубликовал пост, посвященный фильтру Google Omitted Results, в котором постарался подробно разобрать фильтр “Omitted Results”, его предпосылки, причины и симптомы, плюс к этому попытался построить методику вывода сайта/страницы из под этого неприятного гугло-фильтра.
Сегодня я уже могу поделиться практическими советами по преодолению Google Omitted Results. Рецепт выхода из под фильтра оказался довольно прост, и требует в основном финансовых затрат, чем временных или каких-либо еще…
Что было сделано?
1. Полностью обновлен контент главной страницы (а задача была вытащить из фильтра именно главную, так как только она и оказалась в “Omitted Results”), включая навигационную состовляющую, которая после переработки серьезно потеряла в весе, то есть объем текст внутри анкоров навигации стал в несколько раз меньше.
2. На главную страницу (при необходимости любую другую) были проставлены несколько ссылок с весом выше среднего (одна четверка, две пятерки, две шестреки, одна семерка), ссылки с морд (главных страниц), часть ссылающихся имела регистрацию в DMOZ (хотя, не думаю, что это что-то решало)
В результате уже сегодня главная страница полностью вышла из под фильтра! Вернулись былые позиции по высоко и среднечастотке, страница стала искаться в главном индексе Google по тексту, на ней содержаещемуся, чего не было еще две недели назад.
И так, цена вопроса: $271 на шесть ссылок + $15 на статью для главной страницы (более 2000 знаков) + две недели ожидания.
Не сомневаюсь, что у кого-то получится сократить этот бюджет, меня же больше интересовала практическая сторона эксперимента.
Вывод: Данная методика полностью применима для выхода из Google Omitted Results в кротчайшие сроки.
Смотрите также:
28 Comments
hichnii on August 9th, 2008
Svift, а на какой бирже ссылке брал?
Mega on August 10th, 2008
2Svift – сайта, если не секрет 
Svift on August 10th, 2008
Товары народного потребления, хотя это роли не играет. Считаю, что подобная методика выхода из под фильтра подойдет для любой тематики
rex on August 20th, 2008
переписать главную переделать навигацию и т.д. вполне возможно, но где вы брали 7ки? ниразу мне не попадалась в продаже… думаю большее значение сдесь сыграли иммено ссылки а не редактирование страниц
Svift on August 20th, 2008
http://www.sape.ru/ – вот здесь и брал, эта же ссылка в теле поста есть… в сапе я только восьмерок не видел… а семерок много
seo-manager on September 3rd, 2008
Довольно приличный бюджет. Но позволил решить задачу за супер короткий срок. На сапе переоценены многие ссылки. Но в любом случае, мои поздравления -)
Svift on September 3rd, 2008
Да вот дело то как раз в том и есть… что нужны были действительно жирные ссылки, ибо слабых и средних и так хватало, но они не помогали
Анна Мухаева on September 5th, 2008
Добрый день!
Меня зовут Анна Мухаева, я занимаюсь покупкой рекламы в блогах:http://smopro.ru/category/blog/otkryityiy-marketing-reklama-v-blogah/
Хотелось бы пообщаться с вами о размещении рекламы на вашем блоге.
Спасибо!
Жду ответ
Svift on September 6th, 2008
2 Анна, должен вас огорчить, потому что мне пока не приходилось заниматься продажей рекламы в блогах… и в ближайшее время, думаю, не придется
Семенович Сашко on September 7th, 2008
Достаточно простой, но в тоже время хороший рецепт лечения сайта под фильтрами. Используются казалось бы обычные составляющие, но вот комбинация – это самое главное здесь. Пока не использую, но буду иеть в виду на будущее.
Fatal on December 1st, 2008
А зачем нужна была замена контента на главной? То есть ты сменил его, так как нечитаем был и/или дубликаты, или же смена – вынужденая мера для выхода с фильтра?
Svift on December 1st, 2008
Он со временем стал неуникальным… спамеры и дорвейщики “потырили” на свои ГС, и Гугл воспринял мою главную как клона… во всяком случае, мне так видится происходящее… + есть подозрение, что так могут фильтроваться страницы не меняющие контент длительное время… от года и более
TriT on May 5th, 2009
Привет!
К сожалению, ничего не помогло: и текст был вставлен новый уникальный и ссылки закуплены в достаточном количестве. НО, как словил фильтр в январе 2008 года, так и по сей день (а уже май 2009 на носу) главная страница не ищется в Гугле ни по title, ни по куску текста.
Так что, Вы уж извините, но я не согласен с Вашими рекомендациями.
Svift on May 5th, 2009
Моя любимая SEO цитата – “Не все ссылки одинаково полезны”
Где гарантии, что вы поставили правильные ссылки?
TriT on May 6th, 2009
Svift )) я конечно с Вами согласен, что ссылка ссылке рознь и гарантии конечно же не кто не даст.
Сегодня это хорошая ссылка, а завтра может быть г..
Но поверьте, отбирал все тщательно. Плюс, неоднократно писал письма с запросом на пересмотр.
Из всех проектов, что веду, этот единственный, который попал в немилость гугла. Работы продолжаются. Как только будет достигнут положительный результат, отпишусь Вам. Удачи!
Svift on May 6th, 2009
100% что были поставлены слабые ссылки. Надеюсь вы при их простановке не ориентировались на PR или тИЦ?
Только ручной просмотр беков ссылок которые покупаешь. Да, наверное, я забыл сказать – для выхода из фильтра я использовал только ссылки с морд, что, собственно, логично, ибо это самые жирные ссылки на сайте.
Bax on July 2nd, 2009
Всем привет!
Расскажу Вам свой случай.
У меня вылетела из ТОП5 внутренняя страница сайта, которая стабильно находилась в ТОП5 по группе запросов (ВЧ, НЧ, СЧ) более 8 месяцев.
Так вот, после вылета прикупил я ссылок: PR5-12шт., PR6-1шт., PR7-1шт., третья часть из купленных ссылок была даже тематическими.
Через 2 недели всё вернулось на свои места, но на следующий день все снова улетело далеко за 200-300 позиции.
После этого прошло уже около месяца и ничего не вернулось…
Вот так…
To Svit. А после выхода из под фильтра, Вы сняли те 6 жирных ссылок, которые были куплены на 271$?
Svift on July 2nd, 2009
Да, после выхода дорогие ссылки были сняты. В аналогичных ситуациях ссылки также снимались после выхода из фильтра
Bax on July 2nd, 2009
To Svift. Скажите, пожалуйста, а в тех 6-ти жирных ссылках Вы использовали один и тот же анкор?
Svift on July 2nd, 2009
Анкоры разные, это вообще полезно – разные, стремящиеся выглядеть как естественные, анкоры
Bax on July 2nd, 2009
To Svift. А Вы можете мне на мыло сбросить, если это не секрет, свои те 6 текстов ссылок с анкорами, которые Вы размещали?
Svift on July 2nd, 2009
Конечно не секрет, и конечно же не могу, я их просто не помню, прошел почти год!!!
Ссылки были самые обычные, текстовые, контекстные, то есть в окружении текста. Например: “самая лучшая #поисковая система# в мире”… и в таком духе
Bax on July 2nd, 2009
To Svift. Понятно. Спасибо.
Inferno on December 12th, 2009
А сайт больше не попадал под фильтр после снятия ссылок? И делали ли Вы после снятия ссылок регулярную перелинковку и т.д. ?
Svift on December 13th, 2009
>А сайт больше не попадал под фильтр после снятия ссылок?
До сих пор больше не попадал, но от фильтра ни один сайт не застрахован
>регулярную перелинковку
вот бы еще знать, что такое регулярная перелинковка
buyfish on February 16th, 2010
Отличный эксперимент. Я не раз сталкивался с такой проблемой. Иногда она исчезала, я думаю было связано с покупкой пиаристых ссылок. Иногда и это не помогало. Попробую в следующий раз ваш способ, мне кажеся все должно сработать так же, как и у вас.
Mega on August 9th, 2008
Svift, тематику можно уточнить?