Comments on: Повторяю, ссылка с Nofollow не передаёт вес! http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/ Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика Thu, 09 Feb 2012 05:58:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Купить домен с PR 9/10? Все на аукцион доменов! http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-35590 Купить домен с PR 9/10? Все на аукцион доменов! Wed, 29 Sep 2010 19:55:43 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-35590 [...] на данный домен: - стоит проверить, а нет ли у ссылок атрибута nofollow, - стоит проверить, а есть ли данные ссылки в [...] [...] на данный домен: – стоит проверить, а нет ли у ссылок атрибута nofollow, – стоит проверить, а есть ли данные ссылки в [...]

]]> By: Nofollow – надежды юношей питают http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-34332 Nofollow – надежды юношей питают Wed, 04 Aug 2010 07:04:08 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-34332 [...] В любом случае, если nofollow ссылка не даёт вам траф – толку от неё нет, давайте не будем обманывать себя, засирая сеть своими [...] [...] В любом случае, если nofollow ссылка не даёт вам траф – толку от неё нет, давайте не будем обманывать себя, засирая сеть своими [...]

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-30970 Svift Wed, 21 Apr 2010 08:11:43 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-30970 2 Wlad2, а зачем его проводить то? Оба серпа до сих пор показывают где CNN.com вылезает, а где нет, всё просто... надо внимательно по ссылкам смотреть, и всё будет ясно как божий день. Короче, nofollow ссылки теперь всего лишь отнимают вес у других dofollow ссылок на той же странице, но вес себе не передают... тобишь ноуфоллоу ссылками сайт не продвинуть, выдыхай! :) 2 Wlad2, а зачем его проводить то? Оба серпа до сих пор показывают где CNN.com вылезает, а где нет, всё просто… надо внимательно по ссылкам смотреть, и всё будет ясно как божий день.

Короче, nofollow ссылки теперь всего лишь отнимают вес у других dofollow ссылок на той же странице, но вес себе не передают… тобишь ноуфоллоу ссылками сайт не продвинуть, выдыхай! :)

]]> By: wlad2 http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-30969 wlad2 Wed, 21 Apr 2010 07:20:38 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-30969 проведи еще разок свой эксперимент и ты сильно удивишься =) проведи еще разок свой эксперимент и ты сильно удивишься =)

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-25722 Svift Fri, 18 Dec 2009 14:47:27 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-25722 2 Denis >заявить о себе поисковику – очень даже может использоватся. Считаю, что nofollow можно использовать как маркер сайтов юзающих спам, дабы в будущем более жестко их ранжировать (тобишь фильтровать). Логично, если новый сайт получает исключительно nofollow ссылки и исключительно из блогов, то его продвигают спамеры, а значит и к сайту доверия становится меньше... 2 Denis
>заявить о себе поисковику – очень даже может использоватся.

Считаю, что nofollow можно использовать как маркер сайтов юзающих спам, дабы в будущем более жестко их ранжировать (тобишь фильтровать). Логично, если новый сайт получает исключительно nofollow ссылки и исключительно из блогов, то его продвигают спамеры, а значит и к сайту доверия становится меньше…

]]> By: Denis http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-25721 Denis Fri, 18 Dec 2009 14:25:56 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-25721 PR не добавляется, но гугл и остальные боты точно переходят по этим ссылкам в надежде найти нам новые ссылки без атрибута nofollow - может для веса это и не важно, а вот чтобы заявить о себе поисковику - очень даже может использоватся. П.С. Вполне вероятно, что используется ранг страницы с ссылкой nofollow и/или их возраст PR не добавляется, но гугл и остальные боты точно переходят по этим ссылкам в надежде найти нам новые ссылки без атрибута nofollow – может для веса это и не важно, а вот чтобы заявить о себе поисковику – очень даже может использоватся.
П.С. Вполне вероятно, что используется ранг страницы с ссылкой nofollow и/или их возраст

]]> By: Как заработать на блоге под новый год? http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-25478 Как заработать на блоге под новый год? Mon, 14 Dec 2009 21:44:06 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-25478 [...] ссылки должны быть прямые, текстовые или графические, без атрибута rel=nofollow. Добыть такие ссылки можно самому можно довольно [...] [...] ссылки должны быть прямые, текстовые или графические, без атрибута rel=nofollow. Добыть такие ссылки можно самому можно довольно [...]

]]> By: Если не хочется платить за ссылки постоянно http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-18653 Если не хочется платить за ссылки постоянно Mon, 24 Aug 2009 10:35:36 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-18653 [...] социальных сетей безусловно есть, но темпы внедрения атрибута nofollow заставляют задуматься об альтернативных вариантах [...] [...] социальных сетей безусловно есть, но темпы внедрения атрибута nofollow заставляют задуматься об альтернативных вариантах [...]

]]> By: leap http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-16228 leap Sat, 04 Jul 2009 16:03:44 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-16228 Спасибо за пост, теперь буду в него тыкать некоторым неразумным кадрам 8-) Спасибо за пост, теперь буду в него тыкать некоторым неразумным кадрам 8-)

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-11617 Svift Sat, 04 Apr 2009 07:56:30 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-11617 Юрий, а вы не пробовали изучить влияние мочи на солнечные лучи? Попробуйте, но учтите нужны сотни экспериментов и повторяемость :) Есть здравый смысл, он иногда здорово помогает Юрий, а вы не пробовали изучить влияние мочи на солнечные лучи? Попробуйте, но учтите нужны сотни экспериментов и повторяемость :)

Есть здравый смысл, он иногда здорово помогает

]]>