Comments on: Повторяю, ссылка с Nofollow не передаёт вес! http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/ Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика Thu, 11 Mar 2010 08:54:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 By: Svift http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-25722 Svift Fri, 18 Dec 2009 14:47:27 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-25722 2 Denis >заявить о себе поисковику – очень даже может использоватся. Считаю, что это используется как маркер сайто юзающих спам, дабы в будущем более жестко его ранжировать. Просто логично, что если новый сайт получает исключительно nofollow ссылки и исключительно из блогов, то его продвигают спамеры, а значит и к сайту доверия становится меньше... 2 Denis
>заявить о себе поисковику – очень даже может использоватся.

Считаю, что это используется как маркер сайто юзающих спам, дабы в будущем более жестко его ранжировать. Просто логично, что если новый сайт получает исключительно nofollow ссылки и исключительно из блогов, то его продвигают спамеры, а значит и к сайту доверия становится меньше…

]]> By: Denis http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-25721 Denis Fri, 18 Dec 2009 14:25:56 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-25721 PR не добавляется, но гугл и остальные боты точно переходят по этим ссылкам в надежде найти нам новые ссылки без атрибута nofollow - может для веса это и не важно, а вот чтобы заявить о себе поисковику - очень даже может использоватся. П.С. Вполне вероятно, что используется ранг страницы с ссылкой nofollow и/или их возраст PR не добавляется, но гугл и остальные боты точно переходят по этим ссылкам в надежде найти нам новые ссылки без атрибута nofollow – может для веса это и не важно, а вот чтобы заявить о себе поисковику – очень даже может использоватся.
П.С. Вполне вероятно, что используется ранг страницы с ссылкой nofollow и/или их возраст

]]> By: Как заработать на блоге под новый год? http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-25478 Как заработать на блоге под новый год? Mon, 14 Dec 2009 21:44:06 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-25478 [...] ссылки должны быть прямые, текстовые или графические, без атрибута rel=nofollow. Добыть такие ссылки можно самому можно довольно [...] [...] ссылки должны быть прямые, текстовые или графические, без атрибута rel=nofollow. Добыть такие ссылки можно самому можно довольно [...]

]]> By: Если не хочется платить за ссылки постоянно http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-2/#comment-18653 Если не хочется платить за ссылки постоянно Mon, 24 Aug 2009 10:35:36 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-18653 [...] социальных сетей безусловно есть, но темпы внедрения атрибута nofollow заставляют задуматься об альтернативных вариантах [...] [...] социальных сетей безусловно есть, но темпы внедрения атрибута nofollow заставляют задуматься об альтернативных вариантах [...]

]]> By: leap http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-16228 leap Sat, 04 Jul 2009 16:03:44 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-16228 Спасибо за пост, теперь буду в него тыкать некоторым неразумным кадрам 8-) Спасибо за пост, теперь буду в него тыкать некоторым неразумным кадрам 8-)

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-11617 Svift Sat, 04 Apr 2009 07:56:30 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-11617 Юрий, а вы не пробовали изучить влияние мочи на солнечные лучи? Попробуйте, но учтите нужны сотни экспериментов и повторяемость :) Есть здравый смысл, он иногда здорово помогает Юрий, а вы не пробовали изучить влияние мочи на солнечные лучи? Попробуйте, но учтите нужны сотни экспериментов и повторяемость :)

Есть здравый смысл, он иногда здорово помогает

]]> By: Юрий http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-11601 Юрий Sat, 04 Apr 2009 01:34:45 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-11601 Уважаемый исследователь, лабораторная работа доказывает лишь то, что Вы хотели увидеть. В наших суровых реалиях экспериментальные данные не принимаются, пока не собрана некоторая статистика. Необходимыми условиями признания результата опыта являются воспроизводимость и повторяемость. Покажите результаты, по крайней мере, сотни экспериментов с изменяющимися условиями. Уважаемый исследователь, лабораторная работа доказывает лишь то, что Вы хотели увидеть. В наших суровых реалиях экспериментальные данные не принимаются, пока не собрана некоторая статистика. Необходимыми условиями признания результата опыта являются воспроизводимость и повторяемость.

Покажите результаты, по крайней мере, сотни экспериментов с изменяющимися условиями.

]]> By: Pligg - запусти собственную социалку http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-10944 Pligg - запусти собственную социалку Thu, 26 Mar 2009 19:51:36 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-10944 [...] шаблона, добавить к дублирующим ссылкам атрибут rel=nofollow дабы не распыляться и не гонять пауков по служебным [...] [...] шаблона, добавить к дублирующим ссылкам атрибут rel=nofollow дабы не распыляться и не гонять пауков по служебным [...]

]]> By: AddThis! - Виджет закладок для вашего сайта http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-10942 AddThis! - Виджет закладок для вашего сайта Thu, 26 Mar 2009 19:49:45 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-10942 [...] социальных закладок. А это траф и иногда ссылки без nofollow (привет [...] [...] социальных закладок. А это траф и иногда ссылки без nofollow (привет [...]

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/nofollow-at-work/comment-page-1/#comment-5892 Svift Sat, 06 Sep 2008 06:34:51 +0000 http://www.svift.org/2007/tips/nofollow-at-work#comment-5892 >Просто рез-ты немного странные получились. А может дело в чистоте эксперимента? Вы на 100% можете гарантировать, что с затесались ссылки без nofollow в результаты по первому случаю? >Просто рез-ты немного странные получились.
А может дело в чистоте эксперимента? Вы на 100% можете гарантировать, что с затесались ссылки без nofollow в результаты по первому случаю?

]]>