Как выйти из песка за три месяца?

Как выйти из песка за три месяца? Не знаю, но у меня получилось!

Именно так хотел озаглавить эту публикацию, но немного сократил, короткие заголовки всё же мне больше нравятся, да и интригующе звучит…

Google Sandbox - Песочница Гугл

Значит, как говорят французы, вернемся к нашим баранам, тобишь к фильтрам.

Как и обещал (себе в первую очередь), ассортимент затрагиваемых в блоге вопросов расширяется и сегодня будем “бложить” на тему Google Sandbox – уже всем приевшуюся и переписано-перечитанную сотни раз, заезженную и порванную как боян – тему Песочницы.

И так, полуофициальные (чуть ли не полу-общепринятые) определения Google SandBox:

  1. Google SandBox — это фильтр на молодые сайты
  2. Google SandBox — это фильтр на новые ссылки

из отрывков информации найденной в сети (конечно посредством Google) делаю сводное определение:

После наложения на сайт (но народ так и не определился на сайт ли фильтр или на ссылки) фильтра Google SandBox сайт с вероятностью стремящейся к 100% теряет возможность занять приемлемые (о топовых местах и речи нет) места в выдаче Google. При этом сайт может быть полностью некоммерческим (не магазин, не размещает рекламы, не требует платы за доступ к информации), при этом содержать исключительно уникальный контент, информация на новом сайте может быть самой свежей и актуальной – “палача” (Google SandBox) ничто не остановит, если сайт англоязычный – отфильтрует к бабке не ходи

Да, о периоде воздействия фильтра на сайт – по первоначальным (и мной усредненным) данным фильтр душил молодые сайты от 6 до 18 месяцев. Нет, в сети конечно же есть информация и о том как бодрые оптимизаторы выходят из Песочницы за две недели, но это уже просто волшебство…

Теперь что я хотел в этой публикации донести до общественности?

А хотел я донести мой взгляд на тенденции уменьшения периода действия “Песочницы” на молодые англоязычные сайты. Еще год назад я заметил, что запущенные в мае 2006 года проекты вышли из песка всего за четыре с половиной месяца. В то время для меня это был своеобразный рекорд пребывания, ибо на тот момент средняя “продолжительность жизни сайта в песке” для моих англоязычных проектов составляла 10-12 месяцев. И вот в августе я наблюдаю что несколько майских проектов побили прошлогодний рекорд и вышли из песка за три месяца.

Каковы же характеристики доменов и что предпринималось за первые три месяца их песчаного существования?

  • домены регистрировались в мае 2007 года
  • регистрировались на три года вперед
  • объем контента на сайтах постоянно рос (контент англоязычный)
  • два раза менялось оформление сайтов (навигация, объем кода, объем текста на страницах)
  • ссылки проставлялись заходами по несколько десятков (все ссылки до PR 5/10)

В общем ясности как и раньше нет, мне конечно же хочется верить, что я попадаю в “модель естественного развития сайта по Google”, но шансы на это невелики, поэтому оставляю открытой гипотезу об общем снижении длительности песка. Рад услышать ваши наблюдения

Смотрите также:

Previous Next

14 Comments (+add yours?)

  1. Arser
    Sep 02, 2007 @ 14:28:06

    > ссылки проставлялись заходами по несколько десятков (все ссылки до PR 5/10)
    Думаю, что это основное…

  2. Svift
    Sep 03, 2007 @ 13:57:08

    Да вот если б так всё было просто, мне кажется тут совокупность факторов играет роль в переключении флага песок/непесок

  3. Mauser
    Sep 10, 2007 @ 04:20:20

    О, у тебя блог есть! А почему на нем нет ничего про…? :)

  4. Svift
    Sep 10, 2007 @ 04:32:07

    Да вот всё никак не собраться было на статью… а писать в духе – “классная партнерка” – никто ж не поверит :)

    Скоро планирую отписаться по успехам своих рефералов… попробую раскрыть тему в отдельной статье, там вообще будет про весь цикл работы с системой… от покупки домена и хостинга до работы с урлами и т.д.

  5. sevian
    Sep 24, 2007 @ 10:03:29

    Токсы в серпах через неделю вылезли, и уже 2 месяца живут там. Причем это не единственный мой опыт. Посему хочу сказать касательно песка, что о нем муссируется слишком много мифов, а эффективными способами решения проблемы (если такие найдены) очевидно делиться никто не собирается.

  6. Svift
    Sep 24, 2007 @ 18:15:56

    >через неделю вылезли
    На сабдоменах небось?

  7. sevian
    Sep 24, 2007 @ 22:10:10

    >На сабдоменах небось?
    Шутить изволите, сударь? Речь именно о свежекупленных доменах. Один правда был экспайреный как оказалось (хороший нишевый кейвордовый домен), но в индексе не присутствовал, без приданного(пр, бэки) одним словом.
    Будь таких кейсов штук 20, было бы конечно более репрезентативно.

  8. Svift
    Sep 24, 2007 @ 22:20:42

    Мои извинения, просто уточнял. По некторым наблюдениям в последние месяцы для некоторых сайтов Google не применяет фильтра SandBox, ясной картины как пока нет, возможно такое послабление лишь для сайтов определенных тематик… я вполне допускаю, что ко всем новым (стартовавшим с осени 2007 года) сайтам Гугл не применяет “Песок”

  9. Revan
    Sep 25, 2007 @ 09:36:29

    На мой взгляд на то, что не применяется – песочница и накладывается, и снимается массово. То есть не так что 5 дней после проставления ссылок — песок. А массово. На все найденные новые.
    Поэтому совсем свежие домены имеют шанс некоторое время повисеть в топе при сверх массированном проставлении ссылок.
    Но тогда и в песке они будут фиг знает сколько.
    Когда я вижу что у меня хоть на 1 сайте слетел песок, я уверен что это случилось очень много у кого.

  10. Wilson
    Oct 02, 2007 @ 15:02:11

    Подтвеождаю, есть домен 1.5 месяца – даже ссылок на него с нужными анкорами не ставил – внутренние страницы с 10-20 места – правда тока 3 зарпоса. Запросы явно песочные, так что думаю гугл отменил песок :) Но при этом изменил алгоритм (перемена явная, с конца августа).

  11. Moonrainbow
    Nov 12, 2007 @ 17:39:03

    Кто-нибудь где-нибудь видел, чтобы представитель компании Google говорил о Google SandBox …или о чем-то подобном? Вот и я тоже – нет. ИМХО, спорный вопрос…хотя 90% веб-мастеров в наличии таких фильтров уверены.

  12. mod
    Nov 13, 2007 @ 13:19:03

    не было оповещения ни о каких алгоритмах, все построено на предположениях, вот у меня сайт после ПР получил на главную 1, на внутрение по 4, но песок не пропал никак, прошло уже месяца 2

  13. Svift
    Nov 13, 2007 @ 13:23:59

    2 mod, а причем тут PR и фильтры? это вещи не связанные, мало того, никто не будет оповещать вас об алгоритмах

  14. kenko
    Jun 13, 2009 @ 18:36:03

    А во время песочницы pr как себя ведет, растет как обычно или нет?

Leave a Reply

2012 © SEO сказки от Svift-а Powered by WordPress Theme by N.Design