Как выйти из песка за три месяца?

Как выйти из песка за три месяца? Не знаю, но у меня получилось!

Именно так хотел озаглавить эту публикацию, но немного сократил, короткие заголовки всё же мне больше нравятся, да и интригующе звучит…

Google Sandbox - Песочница Гугл

Значит, как говорят французы, вернемся к нашим баранам, тобишь к фильтрам.

Как и обещал (себе в первую очередь), ассортимент затрагиваемых в блоге вопросов расширяется и сегодня будем “бложить” на тему Google Sandbox - уже всем приевшуюся и переписано-перечитанную сотни раз, заезженную и порванную как боян - тему Песочницы.

И так, полуофициальные (чуть ли не полу-общепринятые) определения Google SandBox:

  1. Google SandBox — это фильтр на молодые сайты
  2. Google SandBox — это фильтр на новые ссылки

из отрывков информации найденной в сети (конечно посредством Google) делаю сводное определение:

После наложения на сайт (но народ так и не определился на сайт ли фильтр или на ссылки) фильтра Google SandBox сайт с вероятностью стремящейся к 100% теряет возможность занять приемлемые (о топовых местах и речи нет) места в выдаче Google. При этом сайт может быть полностью некоммерческим (не магазин, не размещает рекламы, не требует платы за доступ к информации), при этом содержать исключительно уникальный контент, информация на новом сайте может быть самой свежей и актуальной - “палача” (Google SandBox) ничто не остановит, если сайт англоязычный - отфильтрует к бабке не ходи

Да, о периоде воздействия фильтра на сайт - по первоначальным (и мной усредненным) данным фильтр душил молодые сайты от 6 до 18 месяцев. Нет, в сети конечно же есть информация и о том как бодрые оптимизаторы выходят из Песочницы за две недели, но это уже просто волшебство…

Теперь что я хотел в этой публикации донести до общественности?

А хотел я донести мой взгляд на тенденции уменьшения периода действия “Песочницы” на молодые англоязычные сайты. Еще год назад я заметил, что запущенные в мае 2006 года проекты вышли из песка всего за четыре с половиной месяца. В то время для меня это был своеобразный рекорд пребывания, ибо на тот момент средняя “продолжительность жизни сайта в песке” для моих англоязычных проектов составляла 10-12 месяцев. И вот в августе я наблюдаю что несколько майских проектов побили прошлогодний рекорд и вышли из песка за три месяца.

Каковы же характеристики доменов и что предпринималось за первые три месяца их песчаного существования?

  • домены регистрировались в мае 2007 года
  • регистрировались на три года вперед
  • объем контента на сайтах постоянно рос (контент англоязычный)
  • два раза менялось оформление сайтов (навигация, объем кода, объем текста на страницах)
  • ссылки проставлялись заходами по несколько десятков (все ссылки до PR 5/10)

В общем ясности как и раньше нет, мне конечно же хочется верить, что я попадаю в “модель естественного развития сайта по Google”, но шансы на это невелики, поэтому оставляю открытой гипотезу об общем снижении длительности песка. Рад услышать ваши наблюдения

Google Bookmarks del.icio.us News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru
Related Posts
  • Как выйти из фильтра Google Omitted Results за две недели
    В июле я опубликовал пост, посвященный фильтру Google Omitted Results, в котором постарался подробно разобрать фильтр "Omitted Results", его предпосылки, причины и симптомы, плюс к...
  • Фильтр Google Omitted Results
    Расскажу сегодня о прелюбопытнейшем фильтре "Google Omitted Results". По сети "гуляет" вот такое определение фильтра Omitted Results: Страницы, находящиеся под этим фильтром, не будут показаны...
Filed under: Практика, Фильтры Google
 

13 Responses

  1. Arser Says:

    > ссылки проставлялись заходами по несколько десятков (все ссылки до PR 5/10)
    Думаю, что это основное…

    Posted on September 2nd, 2007 at 14:28

  2. Svift Says:

    Да вот если б так всё было просто, мне кажется тут совокупность факторов играет роль в переключении флага песок/непесок

    Posted on September 3rd, 2007 at 13:57

  3. Mauser Says:

    О, у тебя блог есть! А почему на нем нет ничего про…? :)

    Posted on September 10th, 2007 at 04:20

  4. Svift Says:

    Да вот всё никак не собраться было на статью… а писать в духе - “классная партнерка” - никто ж не поверит :)

    Скоро планирую отписаться по успехам своих рефералов… попробую раскрыть тему в отдельной статье, там вообще будет про весь цикл работы с системой… от покупки домена и хостинга до работы с урлами и т.д.

    Posted on September 10th, 2007 at 04:32

  5. sevian Says:

    Токсы в серпах через неделю вылезли, и уже 2 месяца живут там. Причем это не единственный мой опыт. Посему хочу сказать касательно песка, что о нем муссируется слишком много мифов, а эффективными способами решения проблемы (если такие найдены) очевидно делиться никто не собирается.

    Posted on September 24th, 2007 at 10:03

  6. Svift Says:

    >через неделю вылезли
    На сабдоменах небось?

    Posted on September 24th, 2007 at 18:15

  7. sevian Says:

    >На сабдоменах небось?
    Шутить изволите, сударь? Речь именно о свежекупленных доменах. Один правда был экспайреный как оказалось (хороший нишевый кейвордовый домен), но в индексе не присутствовал, без приданного(пр, бэки) одним словом.
    Будь таких кейсов штук 20, было бы конечно более репрезентативно.

    Posted on September 24th, 2007 at 22:10

  8. Svift Says:

    Мои извинения, просто уточнял. По некторым наблюдениям в последние месяцы для некоторых сайтов Google не применяет фильтра SandBox, ясной картины как пока нет, возможно такое послабление лишь для сайтов определенных тематик… я вполне допускаю, что ко всем новым (стартовавшим с осени 2007 года) сайтам Гугл не применяет “Песок”

    Posted on September 24th, 2007 at 22:20

  9. Revan Says:

    На мой взгляд на то, что не применяется - песочница и накладывается, и снимается массово. То есть не так что 5 дней после проставления ссылок — песок. А массово. На все найденные новые.
    Поэтому совсем свежие домены имеют шанс некоторое время повисеть в топе при сверх массированном проставлении ссылок.
    Но тогда и в песке они будут фиг знает сколько.
    Когда я вижу что у меня хоть на 1 сайте слетел песок, я уверен что это случилось очень много у кого.

    Posted on September 25th, 2007 at 09:36

  10. Wilson Says:

    Подтвеождаю, есть домен 1.5 месяца - даже ссылок на него с нужными анкорами не ставил - внутренние страницы с 10-20 места - правда тока 3 зарпоса. Запросы явно песочные, так что думаю гугл отменил песок :) Но при этом изменил алгоритм (перемена явная, с конца августа).

    Posted on October 2nd, 2007 at 15:02

  11. Moonrainbow Says:

    Кто-нибудь где-нибудь видел, чтобы представитель компании Google говорил о Google SandBox …или о чем-то подобном? Вот и я тоже - нет. ИМХО, спорный вопрос…хотя 90% веб-мастеров в наличии таких фильтров уверены.

    Posted on November 12th, 2007 at 17:39

  12. mod Says:

    не было оповещения ни о каких алгоритмах, все построено на предположениях, вот у меня сайт после ПР получил на главную 1, на внутрение по 4, но песок не пропал никак, прошло уже месяца 2

    Posted on November 13th, 2007 at 13:19

  13. Svift Says:

    2 mod, а причем тут PR и фильтры? это вещи не связанные, мало того, никто не будет оповещать вас об алгоритмах

    Posted on November 13th, 2007 at 13:23

Leave a Reply