Comments on: Smith, FeedSmith – WordPress плагин для FeedBurner http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/ Реклама и продвижение сайтов, SMO и SEO новости, партнерки, практика Thu, 09 Feb 2012 05:58:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: kuzbass-master http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-10648 kuzbass-master Sun, 22 Mar 2009 07:28:16 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-10648 В справочном центре Google есть ссылка на последнюю версию плагина: http://www.feedburner.com/fb/products/feedburner_feedsmith_plugin_2.3.zip В справочном центре Google есть ссылка на последнюю версию плагина: http://www.feedburner.com/fb/products/feedburner_feedsmith_plugin_2.3.zip

]]> By: liza http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1961 liza Sun, 30 Sep 2007 22:38:21 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1961 Плагин хорош, особенно для малопосещаемых ресурсов. Плагин хорош, особенно для малопосещаемых ресурсов.

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1951 Svift Sat, 29 Sep 2007 16:11:35 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1951 2Arser, Я полностью согласен с последним комментарием. Всё больше для первого комментатора распинался... ляпнуть о неправильной настройке вордпресса даже не вникнув в суть публикации... ну, вобщем не хотелось отвечать в духе "сам дурак", и полез объяснять на пальцах 2Arser, Я полностью согласен с последним комментарием. Всё больше для первого комментатора распинался… ляпнуть о неправильной настройке вордпресса даже не вникнув в суть публикации… ну, вобщем не хотелось отвечать в духе “сам дурак”, и полез объяснять на пальцах

]]> By: Arser http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1949 Arser Sat, 29 Sep 2007 12:22:23 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1949 Ладно, о чем тут спорить вообще... не считает, так не считает :) --- О том, как FeedBurner считает ПОДПИСЧИКОВ они писали... Как программист, могу сказать, что задача реально не сложная. Большая часть людей пользуется онлайн агрегаторами - а они точно сообщают FeedBurner сколько людей там подписано. Тех кто пользуется "своими" ридерами, не сложно вычислить по юзер агенту, ip, интервалам запроса, предыдущим запросам и т.д... Но это я так... верить мне не надо и спорить я не собираюсь... :) Ладно, о чем тут спорить вообще… не считает, так не считает :)
—
О том, как FeedBurner считает ПОДПИСЧИКОВ они писали… Как программист, могу сказать, что задача реально не сложная. Большая часть людей пользуется онлайн агрегаторами – а они точно сообщают FeedBurner сколько людей там подписано. Тех кто пользуется “своими” ридерами, не сложно вычислить по юзер агенту, ip, интервалам запроса, предыдущим запросам и т.д… Но это я так… верить мне не надо и спорить я не собираюсь… :)

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1947 Svift Sat, 29 Sep 2007 11:14:09 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1947 <p>> которые ходят через его фид<br /> Так адрес фида в тот раз не менялся, вот что интересно то. И для меня абсолютно не откровение, что FeedBurner ничего не знает про дефолтный RSS-фид, это очевидный факт. </p> <p>> что сначала ты посылал всех на FeedBurner<br /> А вот и не посылал, тобишь два фида были параллельны, причем адреса их не менялись (в отличии от урлов сообщений), то есть никаких редиректов не было и народ никуда не перенаправлялся, хочешь обращайся к дефолтному RSS, хочешь к FeedBurner-фиду</p> <p>> Считать подписчиков в принципе задача элементарная<br /> Не могу не поправить - считать все подряд обращения к фиду - вот это элементарно, а ПОДПИСЧИКОВ считать, это немного другое... и, собственно, основная мысль, которую этим постом пытался донести - FeedBurner НЕ СЧИТАЕТ ПОДПИСЧИКОВ</p> > которые ходят через его фид
Так адрес фида в тот раз не менялся, вот что интересно то. И для меня абсолютно не откровение, что FeedBurner ничего не знает про дефолтный RSS-фид, это очевидный факт.

> что сначала ты посылал всех на FeedBurner
А вот и не посылал, тобишь два фида были параллельны, причем адреса их не менялись (в отличии от урлов сообщений), то есть никаких редиректов не было и народ никуда не перенаправлялся, хочешь обращайся к дефолтному RSS, хочешь к FeedBurner-фиду

> Считать подписчиков в принципе задача элементарная
Не могу не поправить – считать все подряд обращения к фиду – вот это элементарно, а ПОДПИСЧИКОВ считать, это немного другое… и, собственно, основная мысль, которую этим постом пытался донести – FeedBurner НЕ СЧИТАЕТ ПОДПИСЧИКОВ

]]> By: Arser http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1946 Arser Sat, 29 Sep 2007 10:59:58 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1946 FeedBurner считает только тех подписчиков, которые ходят через его фид... И он абсолютно ничего не знает про людей, подписанных на твой локальный RSS. Подозреваю, что сначала ты посылал всех на FeedBurner, а потом перестал, теперь сново начал, вот тебе и скачки... В любом случаи, даже если я и не понял ситуацию до конца, чудес не бывает, всему есть логичное объяснение... Считать подписчиков в принципе задача элементарная, сопоставляй себе ip, агрегатор, заходы и с большой долей правды можно назвать цифру… FeedBurner считает только тех подписчиков, которые ходят через его фид… И он абсолютно ничего не знает про людей, подписанных на твой локальный RSS. Подозреваю, что сначала ты посылал всех на FeedBurner, а потом перестал, теперь сново начал, вот тебе и скачки…
В любом случаи, даже если я и не понял ситуацию до конца, чудес не бывает, всему есть логичное объяснение… Считать подписчиков в принципе задача элементарная, сопоставляй себе ip, агрегатор, заходы и с большой долей правды можно назвать цифру…

]]> By: Svift http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1945 Svift Sat, 29 Sep 2007 10:36:56 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1945 Dmytro Shteflyuk >Интересно, при чем тут FeedBurner, если ты просто криво настроил свой вордпресс?<br /> Arser >что-то я там связи не уловил по циферкам<br /> Смысл в том, что не могут за сутки 70% подписчиков блога "отписаться", как ты не настраивай свой Wordpress Dmytro Shteflyuk >Интересно, при чем тут FeedBurner, если ты просто криво настроил свой вордпресс?

Arser >что-то я там связи не уловил по циферкам

Смысл в том, что не могут за сутки 70% подписчиков блога “отписаться”, как ты не настраивай свой WordPress

]]> By: Arser http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1943 Arser Sat, 29 Sep 2007 08:14:00 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1943 Подожди еще пару деньков, я думаю ты удивишься больше... :) А FeedBurner довольно нормально считает, что-то я там связи не уловил по циферкам... Подожди еще пару деньков, я думаю ты удивишься больше… :)
А FeedBurner довольно нормально считает, что-то я там связи не уловил по циферкам…

]]> By: Dmytro Shteflyuk http://www.svift.org/2007/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner/comment-page-1/#comment-1942 Dmytro Shteflyuk Sat, 29 Sep 2007 04:23:35 +0000 http://www.svift.org/2007/blogosphere/feedsmith-wordpress-plugin-for-feedburner#comment-1942 Интересно, при чем тут FeedBurner, если ты просто криво настроил свой вордпресс? :-) Интересно, при чем тут FeedBurner, если ты просто криво настроил свой вордпресс? :-)

]]>