Давным давно, на просторах далекой для граждан нашей страны паутины… жили-были поисковые системы, в те далекие годы только начали появляться зачатки ссылочного ранжирования. Об этом мало кто знал, и вся оптимизация сайтов сводилась к правильному составлению служебных метатегов, а также грамотной расстановке тегов на страницах…

Да, да, именно этим и занимались оптимизаторы… Н1, strong, alt, title и description… ну, может быть еще и плотность ключевых слов считали с калькулятором…

Но эра ссылочного ранжирования наступала, ссылки стали править балом, плотность и теги ушли на второй план. Грозные ссылочные баталии были еще впереди, а ссылочных брокеров в Рунете и в помине не было…

В те далекие времена поисковые системы имели при себе “придворные” каталоги, был такой каталог у каждой уважающей себя поисковой машины. Они, каталоги эти, в принципе, и сегодня никуда не делись, но их роль и значимость изменились…

Что же было интересного в тех каталогах? А интересным было то, что ссылка с таких каталогов в алгоритме ссылочного ранжирования имела особое влияние на релевантность сайта…

То есть заполучить ссылку из каталога, принадлежащего поисковой системе, означало получить “бонус” в ранжировании по ключевому слову/фразе в тексте ссылки упомянутому. Например, если названием сайта (оно же являлось ссылкой) в каталоге была фраза “Торговля на рынке Forex”, то сайт получал ощутимый рост позиций по запросам “Forex”, “рынок Forex”, “торговля на Forex”.

Стоит ли говорить, что оптимизаторы, знающие о подобном эффекте, всеми силами пытались оказаться в “нужных” каталогах, да еще и умудриться получить ключевую фразу в названии сайта, размещенного в каталоге.

Были такие “доминирующие” каталоги и у Яндекса, и у Google, и у Yahoo. Существуют эти директории и сегодня:

• Для Яндекса - http://yaca.yandex.ru/ - Яндекс.Каталог
• Для Google - http://google.com/dirhp - Google Directory (копия DMOZ)
• Для Yahoo - http://dir.yahoo.com/ - Yahoo Directory

А что же сегодня, работает ли “система поощрения” сайтов, размещенных в таких каталогах?

Среди оптимизаторов ходили слухи о том, что Яндекс отказался от каких-либо привилегий для сайтов, размещенных в его каталоге. Очередные коррупционные скандалы в ODP и случаи манипуляций с включением в Открытый Каталог сайтов, несоответствующих правилам, послужили причиной того, что несколько лет назад Google также снизил до минимума влияние DMOZ на результаты своей выдачи…

Мои наблюдения позволяют мне сделать вывод о том, что сегодня, хоть сколько-нибудь заметное влияние на позиции сайта в выдаче оказывает лишь один “придворный” каталог, это Yahoo Directory, и его влияние распространяется исключительно на результаты выдачи Yahoo. Ни Яндекс.Каталог, ни Google Directory прежнего эффекта от включения в них сайта не дают…

Тем не менее, я хотел бы подчеркнуть, что на позиции сайта в результатах выдачи оказывают влияние довольно много факторов, как внутренних, так и внешних, и я не стал бы списывать со счетов ни Яндекс.Каталог, ни DMOZ. Ситуация в индустрии поисковых технологий меняется довольно динамично, а новое, как гласит народная мудрость, это хорошо забытое старое, и нет абсолютно никаких гарантий того, что в будущем такой фактор как каталог, содержащий вручную проверенные сайты, не будет оказывать большего влияния на выдачу…

Рекомендую прочесть:

В своё время на сайте Optimization.ru была опубликована очень хорошая статья о ссылочном ранжировании, довольно актуальная для своего времени, однако, некоторые моменты (касаемо каталогов Яндекса и Google) в ней изменились…