“Доминирующие” каталоги, а ведь было время…
Давным давно, на просторах далекой для граждан нашей страны паутины… жили-были поисковые системы, в те далекие годы только начали появляться зачатки ссылочного ранжирования. Об этом мало кто знал, и вся оптимизация сайтов сводилась к правильному составлению служебных метатегов, а также грамотной расстановке тегов на страницах…
Да, да, именно этим и занимались оптимизаторы… Н1, strong, alt, title и description… ну, может быть еще и плотность ключевых слов считали с калькулятором…
Но эра ссылочного ранжирования наступала, ссылки стали править балом, плотность и теги ушли на второй план. Грозные ссылочные баталии были еще впереди, а ссылочных брокеров в Рунете и в помине не было…
В те далекие времена поисковые системы имели при себе “придворные” каталоги, был такой каталог у каждой уважающей себя поисковой машины. Они, каталоги эти, в принципе, и сегодня никуда не делись, но их роль и значимость изменились…
Что же было интересного в тех каталогах? А интересным было то, что ссылка с таких каталогов в алгоритме ссылочного ранжирования имела особое влияние на релевантность сайта…
То есть заполучить ссылку из каталога, принадлежащего поисковой системе, означало получить “бонус” в ранжировании по ключевому слову/фразе в тексте ссылки упомянутому. Например, если названием сайта (оно же являлось ссылкой) в каталоге была фраза “Торговля на рынке Forex”, то сайт получал ощутимый рост позиций по запросам “Forex”, “рынок Forex”, “торговля на Forex”.
Стоит ли говорить, что оптимизаторы, знающие о подобном эффекте, всеми силами пытались оказаться в “нужных” каталогах, да еще и умудриться получить ключевую фразу в названии сайта, размещенного в каталоге.
Были такие “доминирующие” каталоги и у Яндекса, и у Google, и у Yahoo. Существуют эти директории и сегодня:
- Для Яндекса – http://yaca.yandex.ru/ – Яндекс.Каталог
- Для Google – http://google.com/dirhp – Google Directory (копия DMOZ)
- Для Yahoo – http://dir.yahoo.com/ – Yahoo Directory
А что же сегодня, работает ли “система поощрения” сайтов, размещенных в таких каталогах?
Среди оптимизаторов ходили слухи о том, что Яндекс отказался от каких-либо привилегий для сайтов, размещенных в его каталоге. Очередные коррупционные скандалы в ODP и случаи манипуляций с включением в Открытый Каталог сайтов, несоответствующих правилам, послужили причиной того, что несколько лет назад Google также снизил до минимума влияние DMOZ на результаты своей выдачи…
Мои наблюдения позволяют мне сделать вывод о том, что сегодня, хоть сколько-нибудь заметное влияние на позиции сайта в выдаче оказывает лишь один “придворный” каталог, это Yahoo Directory, и его влияние распространяется исключительно на результаты выдачи Yahoo. Ни Яндекс.Каталог, ни Google Directory прежнего эффекта от включения в них сайта не дают…
Тем не менее, я хотел бы подчеркнуть, что на позиции сайта в результатах выдачи оказывают влияние довольно много факторов, как внутренних, так и внешних, и я не стал бы списывать со счетов ни Яндекс.Каталог, ни DMOZ. Ситуация в индустрии поисковых технологий меняется довольно динамично, а новое, как гласит народная мудрость, это хорошо забытое старое, и нет абсолютно никаких гарантий того, что в будущем такой фактор как каталог, содержащий вручную проверенные сайты, не будет оказывать большего влияния на выдачу…
Рекомендую прочесть:
В своё время на сайте Optimization.ru была опубликована очень хорошая статья о ссылочном ранжировании, довольно актуальная для своего времени, однако, некоторые моменты (касаемо каталогов Яндекса и Google) в ней изменились…
Смотрите также:
2 Comments
Svift on May 31st, 2007
Каталоги на сегодня это не панацея, они очень сильно ослаблены, но тем не менее…
Wedding Dress Site on May 30th, 2007
Примерно полгода назад регистрировал в каталоге Yahoo сайт bestdressforwedding.com могу поделиться результатами… На тот момент у главной PR=3. Первые 2 недели с каталога приходило по 100-200 уников в сутки, в третью неделю 50, сейчас практически 0. При этом в выдаче Yahoo сайт найти практически нереально, даже по сравнительно низкочастотным запросам, трафика с каталога нет, с поиска порядка 10-20 уников в месяц. Выводы вполне однозначные, этот каталог тоже полная фигня в плане влияния на улучшение позиций в поиске.