Публикую продолжение “остросюжетного романа” о том как блог svift.org попал в незаслуженный бан на Yahoo по доброте душевной яхиных модераторов…

И так, после неоднократной отправки формы “Second Review Request” с описанием (на английском языке) проблемы (мол, не того забанили, разберитесь) я получил от службы поддержки несколько отписок.

Первая отписка/ответ была, как я понял, стандартная (робот?):

Hello,

Thank you for writing to Yahoo! Search.

It has been determined that your site may not comply with Yahoo!’s Content Quality Guidelines located at:

http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/deletions/deletions-05.html

Below are some answers to common questions regarding this issue:

Q: What are some of the common reasons that a site may violate Yahoo!’s Content Policy Guidelines? …

+ еще с десяток вопросов/ответов и в конце резюме:

Please allow several weeks for the review process, YST indexing, and a complete refresh of the database before checking http://search.yahoo.com to see if your site is listed in the Yahoo!Search Index. We do not offer specifics detailing how an individual site is not in compliance with our guidelines, but we will review your site individually

Я не силен в английском, но смысл примерно таков: “подождите, процесс рассмотрения может длиться несколько недель, спустя какое-то время вы можете проверить результат воспользовавшись поиском по yahoo.com”

Конечно же меня такой ответ не успокоил, и я решил выбрать тактику “брать на измор”, ибо одно дело когда банят за грехи, а другое дело попасть под раздачу просто так… В общем, спустя неделю отправил еще один запрос, получил ровно такой же ответ. Еще неделя, еще один запрос через форму “Second Review Request” и вот 12 октября, после третьего запроса приходит совсем коротенький ответ:

Hello,

Thank you for writing to Yahoo! Search.

The re-review process takes several weeks to complete. At this time, we cannot give you specific details why your site has been penalized. Please check http://search.yahoo.com to see if your site has been included in the index. You will not be receiving further notification from Yahoo!.

Thank you again for contacting Yahoo! Customer Care.

Regards, Evan

Yahoo! Customer Care

Вроде бы тоже самое, что и в первых письмах, но, по крайней мере, видно что это ответил человек и хотя ответ не означает, что сайт 100% вернется в индекс (что собственно и видно по блогу - в индексе Yahoo только главная страница - то есть бан не снят), надежда есть.

Не могу не рассказать, что точно такую же процедуру я провел и для других сайтов, оказавшихся в этом печальном положении, то есть угодивших в бан “за компанию”. Подавались заявки по нескольким сайтам, но “человеческие ответы” пришли только по двум, по этому блогу и еще по одному сайту из группы, причем тот второй сайт уже фактически вернулся в индекс Yahoo на 30% от прежнего объема проиндексированных страниц и даже присутствует в серпе по “средним” для своей темы запросам…

Что полезного я могу вынести из этой эпопеи?

• Бан сетей сайтов по ip в Yahoo существует, при этом никто не смотрит контент, whois и вообще каждый сайт из сетки руками, то есть глазами, не проверяют, банят диапазон
• Вернуться из бана можно, для этого во-первых, нужно быть уверенным что на сайте нет ничего противоречащего - правилам Yahoo, а во-вторых надо не бояться писать в саппорт (желательно на английском языке) и подробно описывать ситуацию, то есть либо каяться, либо настаивать на невиновности (смотря как оказались в бане)
• ну и конечно проверять соседей, то есть перед размещением сайтов на выделенном вам диапазоне ip адресов стоит проверить - а кто же размещен по соседству с вами, и если это “плохие соседи” - попробовать заменить диапазон ip

На официальном блоге “Google Россия” мне понравился пост о жизни русскоязычных гугловцев в ирландском Гугл-Ленде

Вот как ребята рассказывают о своей жизни и работе в Google:

Мы живем и работаем в Гугл-ленде. Для справки, Гугл-ленд – это довольно большая территория вокруг офиса Google в Дублине, Ирландия. Так прозвали этот район местные жители, поскольку число гугловцев, снимающих здесь жилье, растет по экспоненте.

Мы - это 15 русскоязычных гугловцев из разных стран пост-советского пространства, которые обслуживают российский рынок. И если вдариться в сантименты и процитировать Шаова:

А, помнится, была держава - шугались шляхи и тевтоны!

И всякая пся кревь дрожала, завидя наши эскадроны!

Нас жизнь задами развернула…

то у нас тут как раз наоборот: самый настоящий советский интернационализм в лучшем смысле. Нас - русских, латышей, молдаван, украинцев, татар - объединяет «великий и могучий», дающий возможность говорить на родном и любимом языке, перемежая речь шутками, которые не надо растолковывать, ну и, конечно, общие праздники: 8 марта и 23 февраля, Рождество - 7 января, а не 25 декабря, и многое другое.

В общем, рекомендую к прочтению - Русскоязычные гугловцы в Дублине

В октябре в эфире украинских телекомпаний началась трансляция видеоролика Билайн Украина — “Десятка”. Почти в это же время по сети прокатился немного другой, весьма оригинальный видеоролик…

Это практически копия официального телевизионного видеоролика, только включающая в себя довольно пикантные моменты, вернее версия, в которой у главного действующего лица отсутствуют предметы нижнего белья, грубо говоря, девушка выплясывает без трусов.

Тут конечно же можно сказать, что это обычный видеомонтаж, но при просмотре двух версий этого ролика видимые следы фикции невооруженным глазом обнаружить трудно:

Официальная версия видео-ролика Билайн — “Десятка” - (.mpg - 2,79MB)

“Недетская” версия ролика Билайн Украина — “Десятка” - (.mpg - 4,79MB)

На Adme.ru да и на околорекламных сайтах этот ролик уже успели исследовать и обсудить в хвост и гриву. И хотя представители Билайна сделали заявления, что о версии без трусов они ничего не знают, есть неплохие обоснованные гипотезы о том, что ролик изначально снимался голышом, а уж затем с помощью монтажа девушке дорисовали трусы, переозвучили голоса и проработали тени и детали…

Вот одна из версий участника обсуждений этого клипа на сайте Adme.ru под ником Иван:

После проведенной раскадровки и сравнительного анализа аналогичных кадров могу сообщить следующее:

1. Ролик снимался один раз.

2. Оригинальная версия — без трусов. Трусы были дорисованы после, так же был подработан фон и пр. Переозвучка тоже имела место — текст читают два разных голоса.

Если сравнить аналогичные кадры из двух роликов то у меня получилось следующее: - вся сцена делится на 10 кадров в каждом из вариантов. Из них абсолютно совпадают друг с другом (за исключением трусов разумеется) 7 пар кадров, а именно (вариант с трусами помечен символом «а») 01 и 01а; 04 и 04а; 05 и 05а; 06 и 06а; 07 и 07а; 09 и 08а; 10 и 09а. Сравнение проводилось по положению тел танцоров и по положению складок платья девушки. То что не добился полного совпадения связываю с несовершенством программного обеспечения

А вот какой комментарий дал Adme.ru Дмитрий Ковалевский, управляющий партнер агентства Partizan Media (агентство Partizan Media занимается вирусной рекламой):

За несколько часов этот ролик посмотрит большая часть активной аудитории рунета. При чем гарантируется контакт с брендом, контакт под таким углом зрения который задал именно Билайн. В последнее время все больше и больше крупных компаний рекламодателей склоняются к возможности использования вирусного механизма в сети. Но удается не многим. Если механика вируса имеет насаждающий характер то разойдется он гораздо меньшим «тиражом», нежели если это откровенный гэг или юмор на грани фола

Ну, может и не большая часть Рунета, но уверен, что многие этот ролик уже успели оценить… Да, кстати, мне тоже кто-то прислал ссылку на этот клип на одном из блогов, и только потом я пошел на Adme.ru читать мнения игроков рекламного рынка, сам я за рекламной компанией Билайна не слежу…

Вот такое вот сарафанное радио…

Еще в августе многие вебмастера работающие с англоязычным сегментом сети начали замечать довольно неприятное поведение Google в вопросах индексации и кэширования новых страниц. Ситуация эта не изменилась и в сентябре, по-прежнему новые сайты/страницы с огромными (для Google) задержками попадали в индекс, ну а старые так вообще не переиндексировались неделями/месяцами несмотря на неплохие показатели PR (от 4 и выше). И если ситуация со страницами, на которые вели внешние ссылки хотя бы с PR 3/10 еще хоть как-то вписывалась в “нормальные” темпы переиндексации, то с внутренними страницами была просто беда.

И вот октябрь - апдейт PageRank, вроде бы даже небольшое улучшение скорости индексации… но теперь новая напасть - стали банально отваливаться кэшированные версии страниц, то есть вот так ни с того ни с сего теряют кэш 30% страниц сайта. Причем индикатор PR для страниц, потерявших кэш, отличен от нуля, в некоторых случаях даже имеет значение 4/10.

В принципе, и это можно было бы пережить, но вот первое с чем пришлось столкнуться - проблемы при обмене ссылками, профессиональный оптимизатор/вебмастер при обмене не поленится глянуть путь до страницы ссылок, файл robots.txt и атрибуты ссылок на предмет отсутствия rel=nofollow, ну и на последок глянет кэш, чтобы хотя бы косвенно оценить частоту индексации страницы ссылок, а значит и скорость обнаружения ссылки на свой сайт.

Continue reading »

То ли я такой темный, то ли давно не делал русских запросов к Гуглу, то ли мало кто оценил… однако новость о том, что теперь в поисковой системе Google работает русская морфология я узнал буквально только что. Да-да, именно русская морфология ни больше не меньше. А ведь это один из факторов успеха на рынке русскоязычных поисковых систем, это то, чего так не хватало Google для того чтобы откусить еще больше аудитории у Яндекса…

На официальном блоге “Google Россия” аж 18 сентября был опубликован анонс этого события, а введение русской морфологии в Google это именно знаковое событие для Рунета:

Наша группа, International Search Quality, отвечает за качество поиска на всех языках и во всех странах мира, включая, конечно же, русский. Еще до прихода сюда, я всегда пользовался Google. Да, Google тогда не учитывал морфологию русского языка, но все равно давал результаты лучше, чем другие, даже когда я искал на русском. Сейчас же мы умеем обращаться с морфологией и знаем другие особенности русского. Поэтому, когда это нужно, мы ищем не только слова из вашего запроса, но и их различные формы

пишет Александр Грушецкий, сотрудник компании Google

…чрезмерное увлечение морфологией чаще вредит, чем помогает. Поэтому мы стараемся использовать словоформы там и тогда, где это действительно нужно, и делать это как можно аккуратней…

и в конце добавляет

Но на самом деле вам не нужно знать все эти тонкости. Вам просто нужно искать, как вы обычно это делаете, а мы найдем то, что вам нужно

В общем, теперь уже нет сомнений, с появлением русской морфологии становится понятно, что Google пришел в Рунет всерьез и надолго.

Сразу вспоминаются слова некоторых оптимизаторов о том, что “полезно иметь много поисковых систем”, “долой монополизм”, но у этой медали может быть две стороны, если Google приходит в Рунет, то он приносит с собой и своих тараканов, то есть и песок глядишь не за горами и все его Supplemental Result и фильтры на дублирование контента… Так что откусив кусок аудитории у Яндекса Google может вовсе не поделиться с теми, кто на этот трафик рассчитывал, оптимизируя и продвигая сайты исключительно под Yandex.

Итак, поживём-увидим!