Вернемся к вопросу о nofollow-ссылках. Как оказалось, народ свято не хочет верить в очевидные вещи. Оглянувшись назад зададим себе вопрос – зачем Google, а также Yahoo + Microsoft ввели несколько лет назад атрибут nofollow? Ответ прост – спамеры надоели не только владельцам форумов и блогов, но даже и поисковым системам, кои не желали тратить ресурсы на анализ спамерских ссылок.
Как закономерный итог Google, Yahoo, Bing, Ask.com договорившись вводят Nofollow – атрибут, который дословно можно перевести как НеПереходить/НеСледовать, то есть однозначный сигнал поисковым роботам – такую ссылку не учитывать при расчете передаваемого веса и в алгоритме ссылочного ранжирования – такая ссылка спам.
Однако, время не стоит на месте и всё меняется, и если еще пару лет назад можно было использовать nofollow “в мирных целях” для запрета передачи веса служебным страницам на собственных сайтах, то сегодня свойста ссылок с атрибутом nofollow стали немного иначе обрабатываться тем же Гуглом… так по информации от сотрудников Google теперь нофоллоу ссылки “отнимают” вес у страницы, то есть передаваемый ссылками вес от страницы делится на всех, а вот передается только нормальными ссылками, nofollow по-прежнему вес передать не могут.
Многие подхватили эти изменения, как благую весть, якобы, теперь Google передает по таким ссылкам вес, а может даже и PR, впрочем, такие надежды будоражили умы ньюбов с самого введения антиспамерского атрибута.
Кто-то высказывает идеи, что мол ссылки с Wiki они ведь тоже с nofollow, но вес прибавляют, да что там вес, они авторитет и траст дают немеряно, кто-то утверждает, что nofollow-ссылками можно даже PR подымать до 2/10, кто-то выводит такими линками свои страницы в ТОПы… баек и легенд много.
На мой взгляд, их появление обусловлено, во-первых, стремлением многих выдавать желаемое за действительное, а во-вторых усложняющимся и дорожающим процессом получения рабочих ссылок. Я допускаю, что на форуме народ может просто троллить, хотя очень часто троллингом пытаются прикрыть свою некомпетентность в том или ином вопросе, однако, оставим это на совести троллей.
Задайте себе простой вопрос – зачем поисковым системам учитывать заведомо спамерские ссылки в расчетах PageRank, Link Popularity и т.д. зачем им это?
Да, соглашусь с тем, что по nofollow-ссылкам роботы теперь ходят, и даже, о чудо, после таких переходов страницы индексируются, однако, открою страшную военную тайну, зайдите на любую страницу с установленным Google-баром или каким-нибудь PR-чекером, после этого робот придет её сожрать и без ссылок. Да, согласен с тем, что если nofollow-ссылка даёт траф, то это выгодно для сайта.
Но, подводя итог, отмечу – нет никаких реальных предпосылок для того, чтобы поисковые системы начали передавать вес/PageRank/авторитет/… по nofollow-ссылкам. Учитывать такие линки для детектирования спамеров – сколько угодно, например, обсчитывая отношение объема nofollow-ссылок к общей ссылочной массе сайта, определяя скорость и объемы прироста nofollow-ссылок и т.д.
Самое главное понять – максимально, что могут дать “кастрированные” линки в свете SEO – это НОЛЬ, а в худшем случае ваш сайт попадет на карандаш, как применяющий спамерские технологии добычи ссылок. В любом случае, если nofollow ссылка не даёт вам траф – толку от неё нет, давайте не будем обманывать себя, засирая сеть своими говно-линками…
Позаботьтесь о своей карме.
